Дело №2-2527/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2017 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе 

председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре Хайровой К.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ПАО Банк «Кузнецкий» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк «Кузнецкий» обратился в суд с названным иском к ФИО1, указывая на следующее: 26 марта 2013 г. между ОАО Банк «Кузнецкий» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 200 0000 руб. В соответствии с п.2.1 Кредитного договора, кредит предоставлен заемщику путем зачисления суммы кредита на банковский счет №, что подтверждается банковским ордером № от 26.03.2013 г. В соответствии с п.2.2 договора за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать Банку проценты в размере 21, 90 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту ( суммы основного долга). В соответствии с п.2.3 Договора Заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 26 числа каждого календарного, а также в день окончательного погашения кредита. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов (п.2.7. кредитного договора) заемщик уплачивает пени в размере 0, 5 % от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов. В нарушение названных положений кредитного договора, заемщик выполняет свои обязательства с существенной просрочкой платежей по основному долгу, а также уплате процентов за пользование кредитными средствами. 07 апреля 2017 г. в адрес ответчика было направлено уведомление №, имеющее силу требования, о погашении образовавшейся задолженности в течение 5 (пяти) рабочих дней. Однако заемщик в добровольном порядке не исполняет обязательств по уплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. Исходя из приложенного к иску расчета, сумма задолженности заемщика перед Банком по состоянию на 11.05.2017 г. составляет 94628 руб. 77 коп., из которых 76 963, 57 руб.- сумма непогашенного в срок основного долга, 6474, 68 руб.- сумма просроченных процентов, 909,65 руб.- сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность, 7715, 04 руб.- общая сумма неуплаченных пеней за просроченные заемные средства, 2565, 83 руб.- общая сумма неуплаченных пеней за просроченные проценты. Учитывая изложенное, права и законные интересы Банка нарушены в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

На основании изложенного ссылаясь ст.ст.309, 310, 819, 810, 811 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 26.03.2013 г. в размере 94 628, 77 руб., расходы по оплате госпошлины. 

Представитель истца ПАО Банк «Кузнецкий» в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежаще, причина не явки суду не известна.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании п.1 ст.810 и п.1 ст.809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (например, уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают, в частности, из договора. 

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено, что 26 марта 2013 г. между ОАО Банк «Кузнецкий» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 200 0000 руб. 

В соответствии с п.2.1 Кредитного договора, кредит предоставлен заемщику путем зачисления суммы кредита на банковский счет №, что подтверждается банковским ордером № от 26.03.2013 г. 

В соответствии с п.2.2 договора за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать Банку проценты в размере 21, 90 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту ( суммы основного долга). 

В соответствии с п.2.3 Договора Заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 26 числа каждого календарного, а также в день окончательного погашения кредита. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов (п.2.7. кредитного договора) заемщик уплачивает пени в размере 0, 5 % от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов.

Из представленного истцом расчета задолженности усматривается факт нарушения ФИО1 своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов. 

Уведомлением (исх. № от 07.04.2017 года) ПАО Банк «Кузнецкий» указал на то, что общая сумма задолженности по состоянию на 07.04.2017 года составляет 29376, 99 руб., а также предложил ФИО1 в течение 5 календарных дней с момента получения уведомления погасить просроченную задолженность путем внесения наличных денежных средств в кассу банка либо любого из дополнительных офисов банка.

Данное уведомление было направлено банком ФИО1 07.04.2017 года по указанному в кредитном договоре и в паспорте ответчика адресу регистрации, однако в названный срок исполнено ответчиком оно не было ни в какой части, и ответа на него от ФИО1 банку не поступило до настоящего времени. 

Из представленного истцом расчета по состоянию на 11.05.2017 года следует, что общая задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 26.03.2013 года вследствие ненадлежащего исполнения им своих обязательств составила 94628 руб. 77 коп., из которых: 76 963, 57 руб.- сумма непогашенного в срок основного долга, 6474, 68 руб.- сумма просроченных процентов, 909,65 руб.- сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность, 7715, 04 руб.- общая сумма неуплаченных пеней за просроченные заемные средства, 2565, 83 руб.- общая сумма неуплаченных пеней за просроченные проценты.

Указанные денежные суммы истец обоснованно просил взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 и данное требование подлежит удовлетворению в полном объеме. Расчет задолженности истцом произведен правильно, судом проверен. 

Доказательств отсутствия задолженности по рассматриваемому кредитному договору, в том числе, просроченной, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, исковые требования ПАО Банк «Кузнецкий» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, следует удовлетворить. 

На основании ст.98 п.1 ГПК РФ с учетом удовлетворенных исковых требований истца с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Банк «Кузнецкий» подлежит взысканию госпошлина в размере 3 038, 86 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Банк «Кузнецкий» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Кузнецкий» сумму задолженности по кредитному договору в размере 94628 руб. 77 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Кузнецкий» расходы по уплате государственной пошлине в размере 3 038 руб. 86 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2017 года

Судья Н.Н. Аргаткина