9-123/2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

о возврате искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда 

<

адрес> Белякова Е. Е., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ногинский городской суд с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственное имущество.

На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как усматривается из искового заявления ответчики зарегистрированы по адресу: МО, 

<

адрес>, то есть истец зарегистрирован на территории, не относящейся к юрисдикции Ногинского городского суда.

В связи с чем, исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственное имущество, неподсудно Ногинскому городскому суду 

<

адрес>.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственное имущество возвратить ФИО1.

Разъяснить ФИО1, что с данным исковым заявлением ей необходимо обратиться в Балашихинский городской суд 

<

адрес> по адресу: 143903, МО, 

<

адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: