Дело № 5-44/2025

27RS0013-01-2025-000195-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Амурск 21.02.2025

Судья Амурского городского суда Хабаровского края» Бойков А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес>, трудоустроенного в ООО «Такт», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> края, паспорт 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 05.08.2023 в 01 час. 30 мин. в г.Амурске Хабаровского края, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> выезжая на главную дорогу с прилегающей территории в районе дома № 81 пр. Комсомольский, в нарушение п. 8.3 ПДД, не выполнил требование уступить дорогу транспортному средству (мотоцикл) 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пользующемуся преимущественным правом в движении, в результате чего совершил с ним столкновение. В результате ДТП водитель Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил травмы, которые согласно заключению судебно- медицинского эксперта № 128 от 22.11.2024 повлекли за собой средний вред здоровью, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении -ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - старший инспектор отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Амурскому району ФИО2, потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав о согласии с протоколом об административном правонарушении от 20.01.2025.

ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ФИО1, ФИО3, инспектора отдела Госавтоинспекции ФИО2 

Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

.Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Как следует из материалов дела об административном правонарушении водитель ФИО1 05.08.2023 в 01 час. 30 мин., управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> выезжая на главную дорогу с прилегающей территории в районе 

<

адрес>, в нарушение п. 8.3 ПДД, не выполнил требование уступить дорогу транспортному средству (мотоцикл) 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пользующемуся преимущественным правом в движении, в результате чего совершил с ним столкновение. В результате ДТП водитель Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил травмы, которые согласно заключения судебно- медицинского эксперта № 128 от 22.11.2024, повлекли за собой средний вред здоровью.

По указанному дорожно-транспортному происшествию должностными лицами ГИБДД в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом о происшествии оперативного дежурного ОМВД России по Амурскому району, зарегистрированного в КУСП № 5742 от 02.08.2024, рапортом о происшествии оперативного дежурного ОМВД России по Амурскому району, зарегистрированного в КУСП № 5747 от 02.08.2024, схемой места дорожно-транспортного происшествия; извещением КГБУЗ «Городская больница» имени М.И. Шевчук МЗХК в ГОВД; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.08.2024, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 28.01.2025; рапортом врио начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Амурскому району; объяснениями участников происшествия ФИО1, заключением судебно-медицинской экспертизы и иными материалами дела.

Вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившем Правила дорожного движения.

Причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наличие нарушения Правил дорожного движения установлено в действиях ФИО1 который, являясь участником дорожного движения и управляя источником повышенной опасности, в силу требований Правил дорожного движения обязан был в полной мере соблюдать осторожность, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда другим участникам движения, предвидеть негативные последствия при управлении источником повышенной опасности, чего при установленных обстоятельствах не сделано.

Изучив собранные по данному делу доказательства вины ФИО1, оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности судья считает их допустимыми и достаточными, поскольку они собраны в соответствии с законом и в достаточной степени доказывают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является согласие с нарушением, о чем указано в объяснении протокола об административном правонарушении, которое суд расценивает как полное признание вины.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Таким образом, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, принимая во внимание общие правила назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа, в размере соответственно характеру и обстоятельствам содеянного.

Оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ и освобождения от административной ответственности по данному делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Амурскому району); ИНН: 

<

***>; КПП 270601001, р/с 

<

***>, Банк получателя – ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК, КБК 18811601123010001140, БИК 010813050, ОКТМО 08603101, УИН 18810427254030000183.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, до истечения срока для добровольной оплаты лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе предоставить в Амурский городской суд Хабаровского края» по адресу: г. Амурск Хабаровского края, просп. Комсомольский, д. 61.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья А.А. Бойков