П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 16 февраля 2024 года

Дело № 5-237/2024

78RS0020-01-2024-001222-50

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Макарова Татьяна Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, зал № 3 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1 , ..., к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года не привлекавшегося, 

с участием ФИО2, переводчика ФИО3 у., 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 у., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: 16.02.2024 года в 05 часов 20 минут сотрудниками ОРППСП ОМВД по Пушкинскому району по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> у д. 16 выявлен гражданин Республики Казахстан ФИО2, который находился на территории РФ без документов, подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание на территории РФ. При проверке по базам данных МВД РФ установлено, что ФИО2 прибыл на территорию РФ 19.10.2023 года через КПП «Пулково» (Авиа)» с целью въезда «работа», на миграционный учет не встал, трудовой договор не заключал, что подтверждается сведениями базы Мигрант-1. По окончании срока пребывания на территории РФ, а именно до 16.01.2024 года, не покинул территорию РФ и с 00 часов 01 минуты 17.01.2024 года уклоняется от выезда с территории РФ, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, показал, что последний раз приехал на территорию РФ в октябре 2023 года, работает по трудовому договору, действующему до 26.09.2024 года, копию которого представил в судебном заседании.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного указанным Федеральным законом или международным договором РФ.

Доводы ФИО2 о том, что им заключен трудовой договор подтверждены, на момент задержания ФИО2 16.02.2024 года, а также в настоящее время у ФИО2 срок действия трудового договора не истек.

Доказательств, подтверждающих вину ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении, материалы дела не содержат. Суд приходит к выводу, что представленные материалы не свидетельствуют о том, что ФИО2 совершил действия, подпадающие под признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с чем в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 3.1, 23.1, 24.5, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 , 00.00.0000 года рождения, уроженца Республики Казахстан, гражданина Республики Казахстан, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья