№ 5-90/2024 

УИД 33RS0008-01-2024-001727-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2024 года г. Гусь-Хрустальный 

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Грудинин С.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего ИП ФИО2 электриком, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГг. инспектором взвода ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО4 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ из которого следует, что 13.06.2024г. в 17 час. 40 мин. ФИО1 находясь в кабинете № МО МВД России «Гусь-Хрустальный» по адресу: 

<

адрес>, с целью избежания привлечения к административной ответственности, схватил административный материал со стола и стал рвать его на мелкие части, на неоднократные законные требования сотрудников полиции находящихся на службе по ООБ прекратить противоправное поведение ФИО1 не реагировал, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, препятствовал исполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании от ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов не поступило. Свою вину в совершении правонарушения ФИО1 полностью признал и события связанные с неповиновением в законном требовании сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения не оспаривал. Причиной противоправного поведения по его мнению явилась его несдержанность.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1, кроме протокола об административном правонарушении 234269 составленном в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ от 13.06.2024г. подтверждается: 

- протоколом об административном доставлении ФИО1 в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» от 13.06.2024г. в 16 час.45 мин.;

- протоколом об административном задержании ФИО1 в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» от 13.06.2024г. в 18 час.57 мин.;

- рапортами сотрудников МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО3, ФИО4 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут 

ФИО1 находясь в кабинете № МО МВД России «Гусь-Хрустальный» по адресу: 

<

адрес>, с целью избежания привлечения к административной ответственности, схватил административный материал со стола и стал рвать его на мелкие части, на неоднократные законные требования сотрудников полиции находящихся на службе по ООБ прекратить противоправное поведение ФИО1 не реагировал, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, препятствовал исполнению служебных обязанностей.

Исследование материалов административного дела позволяет установить, что 13.06.2024г. в 17 часов 40 минут ФИО1 находясь в кабинете № МО МВД России «Гусь-Хрустальный» по адресу: 

<

адрес>, с целью избежания привлечения к административной ответственности, схватил административный материал со стола и стал рвать его на мелкие части, на неоднократные законные требования сотрудников полиции находящихся на службе по ООБ прекратить противоправное поведение ФИО1 не реагировал, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, препятствовал исполнению служебных обязанностей. Указанные действия проявили неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей по пресечению противоправного поведения ФИО1, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При определении вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень тяжести совершенного ФИО1 административного правонарушения, сведения характеризующие личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд признает признание вины и осознание противоправности поведения. 

Принимая во внимание все обстоятельства по делу в их совокупности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 

Срок административного ареста ФИО1 необходимо исчислять с момента его административного доставления в МО МВД России «Гусь-Хрустальный», с 16 час.45 мин. 13.06.2024г.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления 

Судья С.В. Грудинин