Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес> 07 февраля 2019 года

Окуловский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Петрова А.С., 

при секретаре Егоровой Ю.Е., 

с участием представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к администрации Боровенковского сельского поселения Окуловского муниципального района 

<

адрес> о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с иском к администрации Боровенковского сельского поселения Окуловского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на жилой 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

Истец обосновывает свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дед ФИО4, который на момент смерти имел спорный жилой дом, приобретенный им ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи от ФИО5. При жизни дедушкой право собственности на жилой дом не было зарегистрировано. После его смерти в течение шести месяцев фактически наследство приняла его супруга ФИО4, которая пользовалась домом, ей ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок возле дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла в 

<

адрес>. При жизни ею также не было зарегистрировано право собственности на спорный дом. После смерти фактически наследство принял ее сын ФИО1, который пользовался домом, земельным участком возле дома, нес бремя их содержания. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. При жизни им право собственности на жилой дом также не было зарегистрировано. Истец указывает, что ее мать ФИО11 на наследство не претендует. В установленный законом срок она обратилась с заявлением к нотариусу ФИО6, однако оформить право не имеет возможности в связи с отсутствием надлежащей регистрации наследодателя на наследственное имущество.

В судебное заседание истец ФИО7 не явилась, извещена о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, направила в суд своего представителя ФИО3, которая исковые требования поддержала. 

Представитель ответчика администрации Боровенковского сельского поселения Окуловского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражений по исковому заявлению не представил. 

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. 

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Суд, выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей ФИО8, ФИО9, подтвердивших фактическое вступление истца в наследство после смерти отца, и то, что указанный дом с ДД.ММ.ГГГГ года находился в пользовании семьи ФИО12, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено из материалов дела, что ФИО4 приобрел от ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, состоящий из одного бревенчатого строения, находящийся в 

<

адрес>, расположенный на земельном участке размером 

<

данные изъяты> кв.м., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ФИО4 и ФИО4 зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о заключении брака.

Согласно свидетельству о рождении, родителями ФИО1 являлись ФИО4 и ФИО4

Как следует из свидетельств о смерти, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении родителями ФИО12 (после регистрации брака ФИО2) О.С. являются ФИО1 и ФИО11

Как следует из технического паспорта на жилой 

<

адрес> ж/д 

<

адрес>, собственником данного дома является ФИО4, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации Боровенковского сельского поселения 

<

адрес>, земельному участку с кадастровым номером №, правообладателем которого является ФИО4 и расположенному на нем жилому дому, принадлежащему ФИО4 присвоен адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>

Согласно ответу нотариуса Нотариальной палаты Санкт-Петербурга, наследственные дела после смерти ФИО4 и ФИО4 не заводились.

Как следует из наследственного дела после смерти ФИО1, с заявлением о принятии наследственного имущества обратилась ФИО7, ФИО10 отказалась от принятия наследства в пользу 

<

данные изъяты> ФИО7

В настоящее время право собственности на спорный жилой дом за третьими лицами в установленном законом порядке не зарегистрировано, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. 

Из совокупности представленных доказательств, судом установлено, что начиная с 

<

данные изъяты> года жилой дом находится в фактическом владении и пользовании семьи ФИО12. Владение домом, как своими собственным имуществом осуществлялось непрерывно, добросовестно. С учетом представленных доказательств, суд считает установленным то, что истец ФИО7 является наследником первой очереди по закону к имуществу своего отца ФИО1 Спорное имущество фактически было принято ею как наследственное, именно истец ФИО7 в настоящее время несет бремя содержания данного имущества, что подтвердили, в том числе, допрошенные по делу свидетели. 

На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО7 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить. 

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой 

<

адрес> 

<

адрес>.

Признать за ФИО7 право собственности на жилой № по 

<

адрес> 

<

адрес> (кадастровый №).

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО7 на указанное выше имущество.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ 

Судья А.С. Петров