Гражданское дело № 2- 3778/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 13 декабря 2017 года

Засвияжскийрайонный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А., 

при секретаре Савиновой А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО1 к администрации города Ульяновска, гаражно-строительному кооперативу «Автомобилист» о признании права собственности на гаражные боксы, 

УСТАНОВИЛ:

Г.Д.СА. обратился в суд с иском к администрации г.Ульяновскао признании права собственности на гаражные боксы. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 хозяйственным способом в 1991 г. построил 3 гаражных бокса № А, № Г, № Е в ГСК «Автомобилист», расположенный по адресу: 

<

адрес>. С 1991 г. он является членом гаражного кооператива и ему выдана членская книжка, он внесен в списки членов ГСК, задолженности по уплате членских взносов не имеет. 24.09.2014 г. и 14.10.2014 г. Г.Д.СВ. получил на свои гаражные боксы кадастровые паспорта и обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области для регистрации прав на указанные гаражные боксы. 18.04.2017 г. государственная регистрация права на гаражные боксы была приостановлена в связи с необходимостью предоставления акта о приемке гаражей в эксплуатацию и решения об утверждении данного акта. Указанные документы у Г.Д.СВ. отсутствуют. При строительстве указанных гаражных боксов никакие строительные организации не нанимались и представить акт приемки в эксплуатацию гаражей, находящихся во владении истца, невозможно. Решением исполнительного комитета Ульяновского городского Совета народных депутатов от 16.07.1981 г. № 795 «О строительстве гаражей в Засвияжском районе» было разрешено строительство индивидуальных гаражей – боксов. Решением исполкома Засвияжского района Совета народных депутатов от 19.08.1981 г. № был создан ГСК «Автомобилист». Председатель ГСК «Автомобилист» земельный участок по адресу: 

<

адрес> Е площадью 13 962 кв.м. поставил на кадастровый учет под номером № на основаниипостановления Главы города Ульяновска от 16.01.2009 г.

№, непосредственно для строительства гаражей. 

Истцом на указанном земельном участке были построены гаражные боксы № А, №Г, № Е принадлежащие истцу. Председатель ГСК «Автомобилист» неоднократно обращался в администрацию города Ульяновска по вопросу разрешения на ввод в эксплуатацию гаражей ГСК, однако, до настоящего времени гаражные боксы не введены в эксплуатацию из-за отсутствия отдельных документов, предусмотренных ч. 3 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ. Истец просит суд признать право собственности на следующие гаражные боксы: № А площадью 22 кв.м., № Г площадью 49 кв.м., № Е площадью 53,1 кв.м. расположенные в ГСК «Автомобилист» по адресу: 

<

адрес>

Суд в качестве соответчика привлек ГСК «Автомобилист».

В судебном заседании истец Г.Д.СА. исковые требования поддержалв полном объеме. В целом, привел доводы, аналогичные изложенным в иске. 

В судебном заседании представительистца Г.Д.СГ. - ФИО2 по устному ходатайству, исковые требования поддержала.

В судебном заседании представитель ответчика ГСК «Автомобилист» - председатель ГСК «Автомобилист» не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против иска не имеет.

Представитель ответчика - администрации г.Ульяновска в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещались.

В судебном заседании представитель Росреестра не присутствовал, представил письменный отзыв на исковое заявление, решение оставляет на усмотрение суда, дело просили рассмотреть в отсутствие представителя Росреестра.

Третьи лица по делу: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебном заседании не присутствовали, о месте и времени рассмотрения дела, извещались, представили письменные заявления, в которых указали, что гаражи истца являются смежными с их гаражами. Возражений по поводу узаконения гаражных боксов истцом, они не имеют.

Заслушав истца ФИО1, его представителя по устному ходатайству - ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

В соответствии с ч.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие своей паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением исполкома Ульяновского городского Совета народных депутатов № от 16.07.1981 г. разрешено Засвияжскому райисполкому строительство индивидуальных гаражей-боксов на площади ориентировочно 1,2 га между автохозяйством «Ульяновскстройтранс» и ПАТП № по 

<

адрес>

Решением Засвияжского исполкома № от 19.08.1981 г. создан ГСК «Автомобилист». 

Постановлением главы города Ульяновска от 16.01.2009 г. за № утверждена схема расположения земельного участка по адресу: 

<

адрес> Е (земли населенных пунктов) на кадастровом плане (карте) соответствующей территории № 

Земельный участок под ГСК «Автомобилист», расположенный по адресу: 

<

адрес> Е площадью 13 962 кв.м. поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №

На указанном земельном участке истцом были построены гаражные боксы № А, № Г, № Е принадлежащие истцуГолященковуД.С.

Судом установлено, что до настоящего времени указанные гаражные боксы в эксплуатацию не введены из-за отсутствия отдельных документов, предусмотренных ч.3 ст. 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 г. № 190 -ФЗ. 

Согласно справкам председателя ГСК «Автомобилист» от 27.10.2017 г. ФИО1 является членом ГСК «Автомобилист» и собственником гаражных боксов: № А, № Г, № Е.

Сумма паенакопления выплачена истцом полностью.

По данному делу судом была назначена судебная строительно - техническая экспертиза.

По заключению судебного эксперта за № № от 12.12.2017 года гаражные боксы № А, № Г, № Е, расположенные в ГСК «Автомобилист» по адресу: 

<

адрес> Е соответствуюттребованиям СНиП, градостроительным, противопожарным, санитарным нормам и находятся в пределах границ земельного участка ГСК «Автомобилист».

Заявлениями собственников смежных гаражных боксов, справкой ГСК «Автомобилист» подтверждается отсутствие претензий к спорным гаражным боксам.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Исходя из характера спорных правоотношений администрация города Ульяновска подлежит освобождению от ответственности по настоящему делу в качестве ответчика.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требованияФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс№ А, площадью 22 кв.м., на гаражный бокс № Г площадью 49 кв.м., на гаражный бокс № Е площадью 53,1 кв.м., расположенные в гаражно-строительном кооперативе «Автомобилист» по адресу: 

<

адрес>

Администрацию города Ульяновска освободить от ответственностипо настоящему гражданскому делу.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. 

Судья Н.А. Колбинова