№ 5-85/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Лабытнанги 14 марта 2019 года

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тютин А.В., при секретаре судебного заседания Толакаевой С.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Благовисного ...,

привлекаемого к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 08 апреля 2018 года около 21:00 часов в районе стелы «Ворота Ямала» в г. Лабытнанги нанес побои, причинившие физическую боль несовершеннолетней ФИО4 (удар-толчок рукой в область лица).

ФИО1 при рассмотрении дела вину отрицал, пояснил, что оттолкнул потерпевшую от себя рукой в область плеча.

Обстоятельства указанного деяния и виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу, подтверждаются, кроме объяснения самого ФИО1, следующими доказательствами:

Письменными показаниями потерпевшей ФИО4, из которых следует, что в ходе конфликта мужчина (Благовисный) ударил ее рукой в лицо, от чего она испытала физическую боль;

Письменными показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что мужчина (Благовисный) толкал потерпевшую рукой за отворот одежды, в результате у ФИО4 появилась кровь на губе;

Письменными показаниями свидетеля ФИО6, из которых следует, что муж (Благовисный) оттолкнул девушку.

Из объяснений ФИО7 - матери потерпевшей, данных в судебном заседании, следует, что в результате инцидента с Благовисным у дочери ФИО4 была повреждена губа.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 доказанной, квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Умышленные действия лица (удар или толчок), причинившие физическую боль другому лицу, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влекут ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Непризнание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу, на квалификацию содеянного не влияет.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех перечисленных обстоятельств суд находит необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Благовисного ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель платежа: УФК по ЯНАО (ОМВД России, 

<

...>), банк получателя: РКЦ г. Салехард, счет 40101810465770510002, ИНН 

<

***>, ОКТМО 71953000, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 18880489180893054394.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья ... 

...

...