Дело № 2-4882/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года гор. Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе: 

председательствующего судьи: Свищёва В.В., 

при секретаре: Лазаревой Е.Б.,

с участием заявителя представителя Военного комиссариата Белгородской области ФИО1, действующего по доверенности от 03.04.2016 г.,

помощника прокурора г. Белгорода Рыбниковой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Военного комиссариата Белгородской области о признании гражданина безвестно отсутствующим, 

У С Т А Н О В И Л:

Военный комиссариат Белгородской области обратился в суд с заявлением о признании И.Ю.Е. безвестно отсутствующим.

В обоснование требований указано, что с 23.12.1999 года И.Ю.Е. был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. С 01.12.1999 года И.Ю.Е. стал получать пенсионные выплаты, находясь на пенсионном учете в Военном комиссариате Белгородской области. 27.10.2006 года И.Ю.Е. подал заявление о продлении пенсионной выплаты и указал, что зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Фактически с момента регистрации И.Ю.Е. по данному адресу не проживает, место пребывания его неизвестно.

Признание И.Ю.Е. безвестно отсутствующим дает право пенсионному органу приостановить выплату пенсии.

В судебном заседании представитель заявителя Военного комиссариата Белгородской области настаивал на удовлетворении заявления по доводам, изложенным в нем, уточняя, что с октября 2006 года по настоящее время И.Ю.Е. не находится в месте регистрации и указанном месте жительства. На связь по запросам и письмам ЦСО в течение одного года не пребывает. ЦСО Военного комиссариата Белгородской области выплачивает пенсию И.Ю.Е.., т.е. находится с ним в материально-правовых отношениях. Этот Центр социального обеспечения осуществляет контроль расхода бюджетных средств при осуществлении выплаты пенсии гражданам, имеющим право на пенсию по выслуге лет военной службы. Место нахождения И.Ю.Е. неизвестно, нет его обращений о восстановлении пенсионной выплаты. Признание безвестно отсутствующим дает право пенсионному органу приостановить выплату пенсии. 

Заинтересованные лица УСЗН администрации г. Белгорода, УСЗН администрации Корочанского района Белгородской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.

Выслушав представителя заявителя, заключение помощника прокурора г. Белгорода Рыбниковой Н.С., считавшей заявление обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 42 ГК Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

С учетом положений указанной статьи, а также ст. 278 ГПК Российской Федерации при рассмотрении дел данной категории суду необходимо установить: место жительства гражданина и отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Судом были приняты необходимые меры для проверки указанных в заявлении данных о невозможности установления места нахождения И.Ю.Е.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Так согласно ответа Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Белгородской области И.Ю.Е. с 23.12.1999 года зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Администрацией м/р «Корочанский район» Белгородской области направлена информация о том, что И.Ю.Е. зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, но фактически не проживает. Собственником данного домовладения являлась С.А.И.., которая умерла 

<

дата1> г. Со слов внучки С.А.И.., последней фактической датой проживания по данному адресу И.Ю.Е. является сентябрь 2015 года. В настоящее время место нахождения не известно, также направлена выписка из домовой книги. 

Согласно ответа Управления по вопросам миграции УМВД России по Белгородской области И.Ю.Е. зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> по паспорту гражданина РФ. По сведениям Автоматизированной Системы Российский паспорт имеет статус – «действительный». 

УЗАГС администрации г. Белгорода сообщено об отсутствии актовых записей в отношении И.Ю.Е.

УЗАГС Белгородской области подтверждено отсутствие актовых записей в отношении И.Ю.Е. 

По сведениям ИФНС России по г. Белгороду в отношении И.Ю.Е. доходах за период 2006-2017 гг. в информационном ресурсе инспекции отсутствуют.

В ответах ГУ УПФ России в г. Белгороде, ОПФР по Белгородской области указано, что за период с 01.01.2016 г. по 01.09.2017 г. нет сведений, составляющих пенсионные права И.Ю.Е.. получателем пенсии не значится.

В ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, также за И.Ю.Е. не зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ответа ОГБУЗ «Областной наркологический диспансер» И.Ю.Е. на учете не состоит.

Из представленной ИЦ УМВД России по Белгородской области информации следует, что сведений в отношении И.Ю.Е. о привлечении к уголовной, административной ответственности нет.

Управлением уголовного розыска УМВД России по Белгородской области представлена информация о том, что розыскное дело в отношении И.Ю.Е.. не заводилось и розыск не осуществляется. При проверке по оперативно-справочным учетам УМВД России по Белгородской области, И.Ю.Е.. к административной и уголовной ответственности на территории региона не привлекался.

В ответе на запрос УФСИН России по Белгородской области сообщено, что И.Ю.Е.Е. в исправительных учреждениях УФСИН России по Белгородской области наказание не отбывал и не отбывает.

В ответ на запрос Корочанским РОСП УФССП России по Белгородской области сообщено, что согласно электронных баз данных АИС ФССП России исполнительные производства в отношении И.Ю.Е. не возбуждались.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Из смысла и содержания приведенной выше нормы закона следует, что лицо, обратившееся с требованием о признании гражданина безвестно отсутствующим, должно доказать не только отсутствие сведений о нем, но и то, что установить место нахождения отсутствующего лица невозможно.

В рассматриваемом деле имеются условия для признания И.Ю.Е.. безвестно отсутствующим, предусмотренные статьей 42 ГК Российской Федерации, поскольку представлены доказательства, которые свидетельствуют о безвестном отсутствии последнего, именно по месту регистрации И.Ю.Е. более года не проживает, сведения о его месте нахождения отсутствуют. 

На основании полученных в соответствии с ч. 1 ст. 278 ГПК Российской Федерации по запросам суда документов, суд установил, что в месте жительства И.Ю.Е. в течение более чем одного года не имеется сведений о месте его пребывания.

Суд, учитывая изложенное в целом, и то обстоятельство, что в последнем месте жительства И.Ю.Е. нет сведений о месте пребывания с 2006 года, считает необходимым признать его безвестно отсутствующим с 1 января 2007 года.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Военного комиссариата Белгородской области о признании безвестно отсутствующим И.Ю.Е. удовлетворить.

Признать И.Ю.Е., 

<

дата1> рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, безвестно отсутствующим с 1 января 2007 года. 

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2017 года.

Председательствующий В.В. Свищёв