Дело № 5-625/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Хабаровск 22 августа 2017 года 

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, потерпевшего ФИО1 должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Водитель ФИО3, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах: 

ФИО3,, 09.06.2017 в 08час. 15мин. в г.Хабаровске управлял автомобилем Toyota Platz гос.рег.знак №, двигаясь по ул.Промышленной в районе дома №13, со стороны ул.Карла Маркса в сторону Восточного шоссе не выполнил требование 14.1 Правил дорожного движения утв.Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090 "О правилах дорожного движения" не уступил дорогу пешеходу ФИО1 переходящему проезжую часть ул.Промышленной по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля Toyota Platz гос.рег.знак № и допустил наезд на пешехода ФИО1 что повлекло причинение последнему легкого вреда здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил пояснения данные в ходе административного расследования. Дополнительно суду пояснил, что 09.06.2017 около 08 часов утра управлял автомобилем Toyota Platz гос.рег.знак №, двигаясь по ул.Промышленной со стороны ул.Карла Маркса в сторону ул.Хабаровской. Погода была пасмурная, шел дождь, асфальт был мокрым. На данном участке две полосы движения было в его сторону и одна полоса во встречном направлении. Он двигался по крайней правой полосе. На нерегулируемом пешеходном переходе в районе дома №13 по ул.Промышленная совершил наезд на пешехода, перебегающего дорогу слева направо по ходу движения его автомобиля. Пешехода он увидел буквально за метр до него, принял меры к экстренному торможению, но в связи с дорожными условиями быстро остановиться не удалось. Он левой передней частью автомобиля ударил пешехода. От удара пешеход подлетел и упал на дорогу. Он сразу стал вызывать скорую помощь и ГИБДД. В результате ДТП его автомобиль получил повреждения. Мер по заглаживанию вреда, причиненного ЛТП, не принимал.

Потерпевший ФИО1 подтвердил пояснения данные в ходе административного расследования. Дополнительно суду пояснил, что 09.06.2017 в начале 09 часа утра он подошел к нерегулируемому пешеходному переходу в районе дома №13 по ул.Промышленная. Движущиеся автомобили находились на достаточном расстоянии для его прохода по переходу. Начав движение, он заметил, что автомобили двигаются с большой скоростью, не сбавляют её. Примерно середине переходного перехода, метров за десять, он заметил, что автомобиль Toyota Platz, приближающийся справа ускоряется и, не имея возможности сразу остановиться, он побежал быстрее, но не успел и данный автомобиль его сбил. Он от удара потерял сознание. В результате ДТП получил телесные повреждения, проходил лечение Городской больнице №11. Виновник ДТП мер по заглаживанию вреда, причиненного ЛТП, не принимал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4 в судебном заседании пояснил, что проводил административное расследование. Виновник ДТП ФИО3 признал вину в правонарушении и дал пояснения по обстоятельствам ДТП, к материалам ДТП был приобщен диск с видеозаписью записью факта наезда на пешехода камеры наружного наблюдения с фасада дома. 

Помимо признания вины, вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными судом:

-объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, потерпевшего ФИО1 данными в судебном заседании, изложенными выше, а так же их письменными объяснениями, данными в ходе административного расследования по делу, аналогичными данным в судебном заседании;

-объяснениями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО4, данными в судебном заседании, 

-объяснением ФИО2 данным в ходе административного расследования. оглашенным в судебном заседании. согласно которому она работает в ДРСК Хабаровские электрические сети г.Хабаровска. 09.06.2017 после начала рабочего дня она находилась на своем рабочем месте по адресу 

<

...>. Услышала звук тормозов и удар о что-то твердое. В окно она увидела, как над машинами взлетел человек, в котором она узнала работника предприятия ФИО1 О случившемся она сообщила другим работникам и она побежали на место ДТП. ФИО1 лежал на земле, там уже находились другие люди. 

-протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 945649 от 01.08.2017, из которого следует, что он составлен в отношении ФИО3 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ФИО3, разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе

-протоколом осмотра места происшествия от 09.06.2017, из которого следует, что инспектором ДПС полка ГИБДД МВД России по г.Хабаровску в присутствии понятых и с участием водителя ФИО3 произведен осмотр участка дороги (нерегулируемый пешеходный переход) в районе дома 13 по ул.Промышленная в г.Хабаровске. Согласно протоколу осмотра, указанный участок дороги имеет горизонтальную проезжую часть, мокрое асфальтовое покрытие, участок находится в зоне действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2, приложения к ПДД. Осмотром транспортного средства Toyota Platz гос.рег.знак № установлены повреждения – передний бампер, крыша, лобовое стекло, левое зеркало заднего вида.

-схемой ДТП от 09.06.2017, в которой описано происшествие и обстоятельства его совершения - наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу через ул.Промышленная автомобилем Toyota Platz гос.рег.знак №, двигавшимся по ул.Промышленная в районе дома №13 со стороны ул.Карла Маркса в сторону Восточного шоссе. На схеме указано направление движения автомобиля Toyota Platz гос.рег.знак №, пешехода ФИО1 место наезда на пешехода со слов водителя – на пешеходном переходе на полосе движения автомобиля. Схема подписана понятыми и водителем ФИО3 без замечаний.

-рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску согласно которому, прибыв по указанию дежурной части на место ДТП, установил, что водитель ФИО3, управляя транспортным средством Toyota Platz гос.рег.знак №, двигаясь по ул.Промышленная со стороны ул.Карла Маркса в сторону ул.Хабаровская, в районе дома 13, не уступил дорогу пешеходу ФИО1 переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля. В результате наезда пешеход получил телесные повреждения и госпитализирован в ККБ №2. Состояние алкогольного опьянения у водителя ФИО3 не выявлено.

-справкой КГБУЗ ККБ №2 от 09.06.2017, согласно которой ФИО1 обращался в приемное отделение ККБ №2, диагноз: данных за ЧМТ нет, Ушибленная рана теменной области. Ушиб мягких тканей правого голеностопного сустава и предплечья. 

-справкой КГБУЗ «Городская поликлиника №11» согласно которой ФИО1 находился на амбулаторном лечении с 09.06.2017 по 23.06.2017, диагноз: Ушибленная рана волосистой части головы, ушиб, подкожные гематомы правого голеностопного сустава и предплечья.

-заключениями эксперта №3554 от 18.07.2017, из которого следует, что ФИО1 причинен легкий вред здоровью (в виду единого механизма образования) – ушибленная рана теменной области, кровоподтеки в области правого голеностопного сустава и правого предплечья (без указания количества и точной локализации) подкожная гематома на правой кисти. Описанные повреждения могли образоваться в результате воздействий тупыми твердыми предметами, каковыми могли быть выступающие части движущегося транспортного средства, возможно в срок указанный в определении;

- видеозаписью ДТП на диске, приобщенной к материалам дела.

Протокол об административном правонарушении составлен, изложенные выше доказательства получены в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО3 административного правонарушения. 

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не усматривается. 

В силу п.14.1 Правил дорожного движения, утв. Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N1090 "О правилах дорожного движения", - водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Изученные судом доказательства свидетельствуют о том, что водитель ФИО3 нарушил указанные требования Правил дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему ФИО1 легкого вреда здоровью.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд усматривает признание вины, отягчающим административную ответственность обстоятельств суд усматривает повторное совершение однородного правонарушения лицом, ранее подвергнутым административному наказанию. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, суд полагает, что достижению целей административного наказания будет соответствовать назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней. 

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья Железнодорожного 

районного суда г.Хабаровска Н.А. Таранущенко