ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» июня 2021 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

при секретаре Лятифовой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1065/2021 по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Истец, Банк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в Красноярский районный суд Самарской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 1 083 593,63 рублей, из которых 713 308,67 рублей – сумма основного долга, 46 659,54 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 319 839,56 рублей – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 3 389,86 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, 396,00 рублей – сумма комиссии за направление извещений.

Также Банк просит суд взыскать с Ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 13 617,97 рублей.

В обоснование своих требований Банк указал, что с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 769 300 руб., из которых 700 000 рублей – сумма к выдаче, а 69 300 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 20,00 % годовых. Срок кредита 60 календарных месяцев. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по возврату полученного кредита и уплате процентов за его использование, однако в нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени требование банка заемщиком не исполнено.

В соответствии со ст.ст. 8, 15, 309, 310, 319, 408, 434, 809, 810, 820 ГК РФ истец просит суд:

1. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 083 593,63 рубля.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 617,97 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно письменному ходатайству просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, однако повестка возвращена в суд с отметкой Почты России «Истек срок хранения». О причине неявки Ответчик суд не известил,

Поскольку Ответчик, извещенный надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ответчика в порядке заочного производства, о чем ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено соответствующее определение.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

В силу п.п. 2, 3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее - Договор).

Договор был заключен путем согласования индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия), содержащего заявление заемщика о предоставлении кредита и распоряжение заемщика о выдаче денежных средств в кассе офиса Банка. Из заявления заемщика о предоставлении кредита следует, что он получил график погашения по кредиту, ознакомлен с Общими условиями Договора, являющимися составной частью кредитного договора.

В соответствии с условиями Договора ответчику был предоставлен потребительский кредит на сумму 769 300 рублей. Процентная ставка по кредиту – 20,00 % годовых, полная стоимость кредита – 19,990 % годовых.

Выдача кредита была произведена банком путем перечисления денежных средств на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 700 000 рублей заемщиком были получены в кассе офиса Банка на основании распоряжения заемщика, а денежные средства в сумме 69 300 рублей Банком были перечислены на оплату дополнительных услуг, а именно на личное страхование заемщика, которыми последний пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита. 

Срок кредитования составлял 60 месяцев или 5 лет – до ДД.ММ.ГГГГ. Окончательная сумма к расчету – 1 228 554,77 рублей (769 300 рублей – основной долг, 453 314,77 рублей – проценты, 5 940 рублей – комиссия за предоставление извещений). 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с условиями Договора Банк предоставил заемщику денежные средства, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить на них проценты. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий следует, что погашение задолженности по договору должно производиться ежемесячно, равными платежами в размере 20 477,77 рублей в соответствии с графиком погашения по Кредиту. Дата Ежемесячного платежа - последний день месяца – 30 или 31 число месяца, за исключением февраль месяц, в котором дата платежа определена 28 или 29 число.

Установлено и подтверждается материалами дела, что истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, требование истца о досрочном погашении задолженности по кредиту осталось без исполнения.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 083 593,63 рублей, из которых:

- 713 308,67 рублей – сумма основного долга;

- 46 659,54 рублей – сумма процентов за пользование кредитом;

- 319 839,56 рублей – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования),

- 3 389,86 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности;

- 396,00 рублей – сумма комиссии за направление извещений (ежемесячная стоимость СМС-извещений составляет 99 рублей в месяц в соответствии с заявлением о предоставлении потребительского кредита). 

Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется, иного расчета ответчиком суду не представлено.

Расчет задолженности произведен Банком в соответствии с условиями кредитного договора.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, поскольку установлено, что ответчиком были допущены существенные нарушения условий договора и банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы задолженности. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При предъявлении иска в суд, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, Банком была оплачена госпошлина в размере 13 617,97 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная сумма подлежит взысканию с Ответчика в пользу Банка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 450, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 88, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 083 593 (один миллион восемьдесят три тысячи пятьсот девяносто три) рубля 63 копейки, из которых:

- 713 308,67 рублей – сумма основного долга;

- 46 659,54 рублей – сумма процентов за пользование кредитом;

- 319 839,56 рублей – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования),

- 3 389,86 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности;

- 396,00 рублей – сумма комиссии за направление извещений.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 617 (тринадцать тысяч шестьсот семнадцать) рублей 97 копеек, а всего взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в сумме 1 097 211 (один миллион девяносто семь тысяч двести одиннадцать) рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение изготовлено 21.06.2021 года.

Судья: Т.В. Фаттахова