Дело № 1-682/2025

УИД: 27RS0004-01-2025-008135-74

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 19 декабря 2025 года

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Ермоленко К.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Петрова И.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Хуснутдинова О.Г.,

при помощнике судьи Маковецкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, военнообязанного, судимого:

- 25.03.2021 приговором Кировского районного суда г.Хабаровска по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. 24.06.2022 освобожден по отбытию наказания.

Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 12.04.2022 установлен административный надзор с 29.08.2022 по 24.06.2030.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в период с 23 час. 35 мин. 23.08.2025 по 07 час. 00 мин. 24.08.2025, находясь на участке местности с географическими координатами широты 48.4026567 и долготы 135.1495817, расположенном в 40 метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, умышленно, незаконно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, путем присвоения найденного приобрел, подняв находившуюся на земле пачку из-под сигарет с находящимися внутри двумя пакетиками с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона массой 0,4 г. и 0,48 г., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № образует значительный размер, которую спрятал в левый наружный карман надетой на нем куртки и стал хранить при себе, затем сел на переднее пассажирское сидение автомобиля «Ниссан Примера» государственный регистрационный знак № под управлением иного лица, которое начало движение по улицам 

<

адрес>. Находясь в салоне указанного автомобиля, ФИО1 один из пакетиков с наркотическим средством спрятал под переднее пассажирское сидение названного автомобиля, а второй пакетик оставил при себе в пачке из-под сигарет.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 50 мин. вышеуказанный автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС на участке местности вблизи строения № 

<

адрес> по пр. 60-летия Октября в 

<

адрес>. Испугавшись, ФИО1 достал из наружного кармана надетой на нем куртки вышеуказанную пачку из-под сигарет с находящимся внутри пакетиком с наркотическим средством и выбросил ее на указанный участок местности. После чего, сотрудники ДПС вызвали на место следственно-оперативную группу ОП № УМВД России по 

<

адрес>, которой ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. вышеуказанные два пакетика с наркотическим средством были обнаружены и изъяты.

Таким образом, ФИО1 в период с 23 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 07 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, приобрел и хранил при себе и в автомобиле «Ниссан Примера» государственный регистрационный знак 

<

***> два пакетика с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона массой 0,4 г. и 0,48 г., что образует значительный размер, до момента обнаружения и изъятия в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. на участке местности вблизи строения № 

<

адрес> по пр. 60-летия Октября в 

<

адрес> и в автомобиле «Ниссан Примера» государственный регистрационный знак №

В судебном заседании подсудимый виновным в предъявленном ему обвинении себя признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им своевременно и добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и считает возможным постановить приговор в особом порядке.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Вменяемость ФИО2 у суда сомнений не вызывает, так как он на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, в судебном заседании адекватно отвечал на поставленные вопросы.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 участковым характеризуется посредственно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, осуществление ухода за престарелым отцом и состояние здоровья последнего.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, суд назначает наказание в виде лишения свободы, однако с учетом личности подсудимого и смягчающих наказание обстоятельств суд применяет в отношении него ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, устанавливающих особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке, при наличии рецидива преступлений.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, а также исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данных о его личности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст.53.1 УК РФ в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Вещественные доказательства: пакетики с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона массой 0,4 г. и 0,48 г. (на момент изъятия), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

...> г.Хабаровск – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО2 в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и являться туда для отчета о своем поведении один раз в месяц, пройти лечение у врача-нарколога зависимости от приема наркотических средств.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: пакетики с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона массой 0,4 г. и 0,48 г. (на момент изъятия), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

...> г.Хабаровск – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий К.В. Ермоленко

КОПИЯ ВЕРНА К.В. Ермоленко