Дело № Копия:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Балахна 22 января 2019 года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Плеханов В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, пенсионера, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> по результатам административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 

<

дата> в 13 часов 50 минут в районе № по пр.Дзержинского г.Балахны Нижегородской области ФИО1, управляя автомобилем РЕНО DUSTER, гос.рег.знак №, при выезде со второстепенной дороги не предоставил преимущество в движении мопеду SYM LM 25W, гос.рег.знак №, под управлением ФИО2, 

<

дата> года рождения, совершил с ним столкновение. В результате ДТП водитель ФИО2 получил телесные повреждения, которые в совокупности своей причинили средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что 

<

дата> во второй половине дня он управлял своим автомобилем Рено Дастер. Он выезжал во второстепенной дороги на главную, однако ввиду большого скопления автомашин сделать этого не мог на протяжении длительного времени. В какой-то момент его стал пропускать, находящийся на главной дороге, грузовой автомобиль (фура), моргнув ему фарами. В связи с этим он стал выезжать на главную дорогу и поворачивать налево. Во время данного маневра с левой стороны за фурой по главной дороге двигался мопед, который он не заметил. В какой-то момент водитель мопеда упал, он продолжил движение и остановился на обочине. Считает, что данное ДПТ произошло в связи с тем, что он не имел возможности увидеть мопед из-за фуры, а начал выезжать на главную дорогу, потому, что ему грузовой автомобиль уступал дорогу.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 

<

дата> он управлял мопедом и двигался по главной дороге. Обгоняя с левой стороны грузовой автомобиль, ему навстречу из-за данного грузового автомобиля со второстепенной дороги выехала автомашина Рено Дастер, которая поворачивала налево. Так как это для него было неожиданностью, он не успел остановиться, и произошло несильное столкновение с указанной автомашиной. От этого столкновения он упал на проезжую часть, однако автомобиль Рено Дастер сразу не остановился, проехал по нему и остановился уже на обочине, закончив маневр поворота.

Выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как установлено при рассмотрении дела, 

<

дата> в 13 часов 50 минут в районе дома № по пр.Дзержинского г.Балахны Нижегородской области ФИО1, управляя автомобилем RENAULT DUSTER, гос.рег.знак №, в нарушении п. 13.9 ПДД РФ, при выезде на перекрестке со второстепенной дороги не предоставил преимущество в движении мопеду SYM LM 25W, гос.рег.знак №, под управлением ФИО2, совершил с ним столкновение. В результате ДТП водитель ФИО2 получил телесные повреждения, которые в совокупности своей причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>; рапортом о получении сообщения о происшествии, согласно которому в ОМВД России по Балахнинскому району 

<

дата> в 14.50 поступило сообщение из ЦРБ об оказании медицинской помощи ФИО3; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес>, в котором кроме прочего зафиксированы повреждения автомобиля Рено Дастер – передний бампер, переднее левое крыло; схемой места совершения административного правонарушения от 

<

дата>, в которой отражено, что автомобиль Рено Дастер на нерегулируемом перекрестке выезжал налево со второстепенной дороги на главную, а мопед двигался по главной дороге; полученными в судебном заседании и аналогичными, имеющимися в материалах дела, объяснениями ФИО1 и ФИО2; заключением эксперта № от 

<

дата>, иными материалами дела.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Согласно заключению эксперта № от 

<

дата> у ФИО2, 

<

дата> года рождения, выявлены телесные повреждения в виде закрытого перелома заднего отрезка 2-го ребра справа со смещением, закрытого перелома правой ключицы со смещением, которые образовались от действия твердого тупого предмета (-ов). Данные телесные повреждения в совокупности своей причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Давность причинения повреждений не исключена 

<

дата>.

Исходя из изложенного, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной.

Оценивая доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что причинение потерпевшему ФИО2 средней тяжести вреда здоровью находится в причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, который, нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем, при выезде на перекрестке со второстепенной дороги не предоставил преимущество в движении мопеду под управлением ФИО2, что привело к ДТП и получению последним телесных повреждений.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, семейное, имущественное положение, личность и возраст виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами с учетом характера совершенного административного правонарушения, полагая, что менее строгий вид административного наказания в данном случае не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись В.А. Плеханов

Подлинник постановления находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области в материалах дела №.

Копия верна.

Судья: В.А. Плеханов