К делу № 2а-389/2025

УИД 23RS0053-01-2025-000249-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк 03.03.2025

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ербулатовой С.Р.,

при секретаре Оганисян П.П., 

с участием старшего помощника Тихорецкого

межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Фастовецкого сельского поселения Тихорецкого района об устранении нарушений законодательства в сфере организации перевозок, дорожной деятельности, 

УСТАНОВИЛ:

Тихорецкий межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Тихорецкий районный суд с административным исковым заявлением администрации Фастовецкого сельского поселения Тихорецкого района об устранении нарушений законодательства в сфере организации перевозок, дорожной деятельности.

Административное исковое заявление мотивированно тем, что Межрайонной прокуратурой проведен анализ действующей нормативной базы в сфере безопасности дорожного движения и дорожной деятельности, по результатам которого установлены пробелы нормативного регулирования. В нарушение норм федерального и регионального законодательства муниципальные нормативные правовые акты в сфере организации перевозок, дорожной деятельности администрацией Фастовецкого сельского поселения не приняты. В целях устранения пробелов в муниципальном нормотворчестве в сфере организации перевозок, дорожной деятельности межрайонной прокуратурой 15.11.2024 главе Фастовецкого сельского поселения Тихорецкого района внесено представление. Согласно ответу от 28.12.2024 за исходящим номером 1942 на акт прокурорского реагирования реальные меры к устранению пробелом в муниципальном нормотворчестве, а также к разработке и утверждению необходимых муниципальных нормативных правовых актов не приняты, что влечет правовую неурегулированность в сфере организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси, а также нарушение прав неопределенного круга лиц. 

В судебном заседании старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. поддержала административные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель административного ответчика - администрации Фастовецкого сельского поселения Тихорецкого района, не явился, был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела. Направил заявление о рассмотрении данного дела без участия представителя, административные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

В соответствии со статьей 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Представитель административного ответчика администрации Фастовецкого сельского поселения Тихорецкого района признал административные исковые требования в полном объеме, что подтверждается его заявлением.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ст. 157 КАС РФ при допустимости признания административного иска по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска.

Суд, руководствуясь положениями ч. 4 ст.2, ч. 2 ст. 304 КАС РФ, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, считает возможным принять признание административного иска административным ответчиком и указать в решении только признание административного иска и принятии его судом.

Представитель административного ответчика администрации Фастовецкого сельского поселения Тихорецкого района административные исковые требования признал в полном объеме. Письменное заявление о признании административного иска приобщено к материалам дела, последствия признания административного иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, разъяснены и поняты. 

Суд принимает признание иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречить закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Фастовецкого поселения Тихорецкого района (ИНН №, ОГРН №) в части не разработки нормативного правового акта, регламентирующего порядок организации парковок (парковочных мест) для легковых такси в местах повышенного спроса на перевозки пассажиров и багажа, предоставления мест для стоянки легковых такси на парковках общего пользования, организации при перевозках легковым такси посадки и (или) высадки пассажиров, в том числе пассажиров из числа инвалидов, на участках улично-дорожной сети, расположенных в зонах жилой застройки, у аэропортов, железнодорожных вокзалов, автовокзалов (автостанций), объектов культуры, медицинских организаций и других объектов.

Обязать администрацию Фастовецкого сельского поселения Тихорецкого района в течение месяца после вступления решения суда в законную силу разработать нормативный правовой акт, регламентирующий порядок организации парковок (парковочных мест) для легковых такси в местах повышенного спроса на перевозки пассажиров и багажа, предоставление мест для стоянки легковых такси на парковках общего пользования, организации при перевозках легковым такси посадки и (или) высадки пассажиров, в том числе пассажиров из числа инвалидов, на участках улично-дорожной сети, расположенных в зонах жилой застройки, у аэропортов, железнодорожных вокзалов, автовокзалов (автостанций), объектов культуры, медицинских организаций и других объектов.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Тихорецкого

районного суда С.Р. Ербулатова