Дело № 1-34/2021

67RS0029-01-2021-000049-21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года г. Десногорск 

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (федерального судьи) Михаленкова Д.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Десногорска Учиной Л.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Терзи Н.П., представившей удостоверение № и ордер № 1232 от 12.03.2021,

при секретаре Двоскиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, иждивенцев не имеющего, со средне-специальным образованием, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в порядке статей 91-92 УПК РФ не задерживался, ранее судимого:

1/ 29.04.2010 Десногорским городским судом Смоленской области (с учетом постановления Кетовского районного суда Курганской области от 16.01.2012) по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

2/ 12.11.2010 Десногорским городским судом Смоленской области (с учетом постановления Кетовского районного суда Курганской области от 16.01.2012) по ч. 2 ст. 159, п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 24.10.2014 освобождён по отбытии срока наказания;

3/ 16.03.2016 Десногорским городским судом Смоленской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

4/ 15.08.2016 мировым судьей судебного участка № 19 в муниципальном образовании «город Десногорск» Смоленской области (с учётом апелляционного постановления Десногорского городского суда Смоленской области от 12.01.2017) по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Рославльского городского суда Смоленской области от 11.10.2018 освобождён условно-досрочно на 2 месяца 13 дней.

Осуждённого 11.09.2020 Монастырщинским районным судом Смоленской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима (отбывающего наказание по данному приговору в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах: 

Решением Рославльского городского суда Смоленской области, вступившим в законную силу 28.09.2018, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц (5, 25 числа) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с работой в ночное время суток; запрета выезда за пределы Смоленской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, после отбытия основного наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области.

24.10.2018 ФИО1 встал на регистрационный учет в ОМВД России пог. Десногорску, где ему был разъяснен порядок исполнения возложенных на негоограничений, а также ответственность по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО1, будучи надлежащим образом, уведомленным о том, что вотношении него судом установлен административный надзор и вышеуказанныеадминистративные ограничения, а также будучи предупреждённым об уголовной ответственности за нарушение установленных в отношении него ограничений по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в период времени с 03 февраля 2020 года по 30 июля 2020 года, проигнорировав вышеуказанное решение суда, умышленно, с целью уклонения отадминистративного надзора, в нарушении п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств,предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства по адресу:

<

адрес>, не уведомив об этом в установленном порядке уполномоченных лиц ОМВД России по г. Десногорску, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений. При этом, ФИО1 для регистрации в ОМВД России по г. Десногорску не являлся, какие-либо сведения о месте своего пребывания и причинах неявки в отдел полиции уполномоченным лицам не сообщал, тем самым допустил самовольное оставление места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В целях установления местонахождения ФИО1 были проведены мероприятия, в ходе которых 30.07.2020 он был задержан, тем самым сотрудниками полиции были пресечены преступные действия ФИО1, направленные на уклонение от административного надзора.

В процессе дознания по уголовному делу от ФИО1 после предварительной консультации с защитником поступило ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи со своим согласием с предъявленным обвинением.

Данное ходатайство подсудимый подтвердил и в судебном заседании. 

Государственный обвинитель и защитник согласны с применением вышеуказанного порядка принятия судебного решения. 

Преступление, совершённое подсудимым, относится к категории небольшой тяжести. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Совокупность названных обстоятельств является основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и основанием вынесения подсудимому обвинительного приговора в порядке ст. 316 УПК РФ с признанием в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, что совершено умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия, учитывает данные о личности ФИО1, который отрицательно характеризуется по месту жительства УУП ОМВД, у врача психиатра и врача психиатра-нарколога на учёте не состоит, хронических заболеваний не имеет. Учитывается также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

Суд также учитывает, что ФИО1 ранее судим за совершение, в том числе, тяжких преступлений, за которые отбывал наказание в виде реального лишения свободы. 

В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 суд признает рецидив преступлений, так как совершено умышленное преступление лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление, за которое ему было назначено наказание в виде реального лишения свободы.

Рецидив преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Кроме того, на момент рассмотрения настоящего уголовного дела ФИО1 11.09.2020 осуждён Монастырщинским районным судом Смоленской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Учитывая, что ФИО1 совершил преступление до вынесения приговора Монастырщинского районного суда Смоленской области от 11.09.2020, суд при назначении наказания руководствуется правилами назначения наказаний, установленными ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью и поведением ФИО1 во время или после совершения инкриминируемого деяния, существенно уменьшающих степень общественной опасности такового, которые могли бы послужить основанием назначения наказания с применением правил ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, суд оснований к применению положений ст. 73 УК РФ не усматривает, в связи с чем, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в соответствии со ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы в пределах санкции закона, с назначением наказания по правилам ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Поскольку окончательное наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, то с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения необходимо определить - исправительную колонию строгого режима. 

В связи с тем, что ФИО1 назначается наказание в виде реального лишения свободы, с целью обеспечения исполнения приговора, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Гражданские иски по делу не заявлялись. 

Вещественных доказательств нет.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Монастырщинского районного суда Смоленской области от 11.09.2020 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, при этом, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с 24.03.2021 по день вступления приговора в законную силу, а также время предварительного содержания под стражей в порядке меры пресечения по приговору Монастырщинского районного суда Смоленской области от 11.09.2020 с 30.07.2020 до 11.09.2020 зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. 

Кроме того, зачесть время, отбытое ФИО1 по приговору Монастырщинского районного суда Смоленской области от 11.09.2020 с 11.09.2020 до 24.03.2021 в срок лишения свободы из расчета один день за один день. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). 

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий Михаленков Д.А.