ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2019 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Сеничевой А.Н.,

при секретаре Селютиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-712/2019 по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, 

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала обратился в суд с иском к администрации города Тулы о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО2.

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти В.С.И. является ФИО1.

Определением суда от 29.04.2019 года произведена замена ответчика администрации города Тулы на правопреемника – наследника по закону ФИО1.

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 мотивированы тем, что между АО «Россельхозбанк» (кредитором) и В.С.И. (заемщиком) 02.11.2016 года было заключено соглашение № путем присоединения заемщика к правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», по которому банк обязался выдать заемщику кредит в сумме 133300 рублей, а последний обязался возвратить кредит согласно графику платежей в срок не позднее 02.11.2021 года с процентной ставкой 17,75 % годовых. Кредитные средства 02.11.2016 года были полностью выданы заемщику.

дата заемщик В.С.И. умерла.

Кредитные обязательства по указанному соглашению исполнены не были, в связи с этим по состоянию на 13.12.2018 года образовалась задолженность в сумме 133488,18 рублей, из которых: основной долг - 93526,55 рублей, просроченный основной долг - 16985,98 рублей, проценты за пользование кредитом - 22975,65 рублей.

На основании вышеизложенного истец просил суд взыскать задолженность по соглашению от 02.11.2016 года №, заключенному между АО «Россельхозбанк» и В.С.И. в сумме 133488,18 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3870 рублей с принявшего наследство наследника ФИО1

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3

Представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО4 в судебном заседании иск поддержала и просила удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом телефонограммой и корреспонденцией по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом установлено, что на основании кредитного соглашения от 02.11.2016 года № путем присоединения заемщика к правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», АО «Россельхозбанк» выдал заемщику В.С.И. кредит в сумме 133300 рублей, а она обязалась возвратить кредит согласно графику в срок не позднее 02.11.2021 года, уплатив проценты за пользование кредитом в размере 17,75 % годовых.

Из выписки по лицевому счету за 02.11.2016 года усматривается, что денежные средства по кредитному соглашению № от 02.11.2016 года были перечислены на расчетный счет В.С.И. (л.д. 15).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитования периодичность платежа: ежемесячно, способ платежа: аннуитентными платежами; дата платежа: 20-го числа каждого месяца; наличие льготного периода по погашению основного долга: 1 месяц; льготный период начинает течь со дня выдачи кредита. Наличие льготного периода по оплате процентов: 1 месяц.

Размеры ежемесячных платежей по возврату суммы кредита устанавливаются в графике погашения, выдаваемом при заключении настоящего договора, исходя из условий договора (раздел 2 Индивидуальных условий договора) (л.д. 16-22)

Как установлено судом из представленных истцом доказательств, В.С.И. нарушались обязательства, возникшие из указанного договора, в связи с этим образовалась кредитная задолженность.

Как видно из приложенного к исковому заявлению расчета, задолженность В.С.И. за период с дата по дата составляет 133488,18 рублей, из которых: основной долг - 93526,55 рублей, просроченный основной долг - 16985,98 рублей, проценты за пользование кредитом - 22975,65 рублей (л.д. 11-14).

дата В.С.И. умерла (свидетельство о смерти от № от дата, актовая запись № составлена Комитетом ЗАГС администрации г. Тулы) (л.д.182).

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В целях установления имеющегося у В.С.И. имущества и наличия счетов, открытых на ее имя, судом направлялись запросы в УГИБДД УМВД по Тульской области, ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», Управление Росреестра по Тульской области, ПАО «Сбербанк России», Банк ВТБ (ПАО).

По информации, представленной ПАО «Сбербанк России» и Банком ВТБ (ПАО) остаток денежных средств по счетам открытым на имя В.С.И., отсутствует (л.д. 107, 142, 144, 176). 

Из сообщения УМВД по Тульской области усматривается, что транспортные средства за В.С.И. не зарегистрированы (л.д. 101).

По информации, представленной ФГУП «ФКП Росреестра» по Тульской области от дата В.С.И. на праве собственности принадлежит 33/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Другими сособственниками указанного домовладения являются ФИО3 (47/200 доли) и ФИО1 (20/100 доли) (л.д.102-103).

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно копии записи акта о рождении № от дата ответчик ФИО1 является сыном В.С.И. (л.д. 167).

Из материалов наследственного дела к имуществу В.С.И. усматривается, что ее сын - ФИО1 в установленный законом срок принял открывшееся после смерти матери наследство (л.д.178-183).

Также в наследственном деле имеется претензия кредитора - АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к наследникам В.С.И. о погашении образовавшегося у неё при жизни долга по кредитному соглашению № от дата (л.д. 179).

Согласно выписки из реестра, представленной ФГУП «ФКП Росреестра» по Тульской области, кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет 2106599,46 рублей (л.д. 102).

Следовательно, кадастровая стоимость наследственного имущества – 33/100 долей указанного жилого дома составляет 695177,82 рублей, что превышает взыскиваемую сумму долга по кредиту. 

С учетом изложенного имеется возможность удовлетворения требований истца в пределах стоимости перешедшего по наследству ответчику ФИО1 наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3870 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск АО «Россельхозбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность в размере 133488,18 рублей по кредитному соглашению № от дата, заключенному между В.С.И. и АО «Россельхозбанк», и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3870 рублей в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в Привокзальный районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий: