№

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2019 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Халимовой К.З.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ТУРОПЕРАТОР КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР» о защите прав потребителей, - 

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ТУРОПЕРАТОР КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР», просил расторгнуть договор, заключенный с ответчиком; взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 

<

данные изъяты>; убытки - стоимость телефонных разговоров в размере 

<

данные изъяты>; расходы на лечение и оказание медицинских услуг в сумме 

<

данные изъяты>;компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>; штраф в размере 

<

данные изъяты>% от суммы, присужденной к взысканию. 

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и турагентом ООО «АТОЛЛ ТУР» был заключен договор реализации туристского продукта № на приобретение тура по маршруту Греция о. Родос, продолжительностью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 4-х человек с бронированием и проживанием в двух номерах в отеле «

<

данные изъяты>» сроком на ДД.ММ.ГГГГ ночей. Туроператором по договору является ООО «ТУРОПЕРАТОР КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР». ДД.ММ.ГГГГ ею была оплачена полностью стоимость тура в размере 

<

данные изъяты>. Целью ее поездки с семьей дочери являлся уход за внуком и оздоровление. ДД.ММ.ГГГГ годапо прибытии в отель семью дочери заселили в номер. Истцу в заселении было отказано и предложено переехать в другой отель той же категории, расположенный довольно далеко. Было так же отказано в совместном заселении и в переезде вместе с семьей дочери в другой отель. Переезжать в другой достаточно отдаленный отель она (истец) одна отказалась, т.к. ей некомфортно отдыхать одной и добираться в отель к дочери для ухода за внуком и попросила вернуть ее в Россию, т.к. цель поездки стала бессмысленной. Номер ей предоставили только во второй половине следующего дня. Ночь она (истец) провела в холле на общем диване без комплекта белья. Поставить раскладушку в номер дочери ей отказали. Сутки она (истец) провела в холле в скоплении людей, ожидая решения вопроса без индивидуальной комнаты гигиены, в том числе,оплаченной ею по договору. В связи с чем, она (истец) заразилась кишечной инфекцией, а потом заболели и все члены семьи дочери.ДД.ММ.ГГГГ у нее началась диарея и рвота. Пять дней болезнь протекала в тяжелой форме с обезвоживанием, что нанесло значительный ущерб ее здоровью. Для лечения по рецепту врача приобретались лекарства на сумму 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ею была подана претензия с требованием возместить стоимость путевки и убытков за междугородние переговоры. ДД.ММ.ГГГГ ответчик предложил ей возвратить 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> руб. за телефонные переговоры. ДД.ММ.ГГГГ ею была подана письменная претензия в ООО «Атолл Тур» с требованием выплатить вышеуказанные суммы. ДД.ММ.ГГГГ страховая компания «СК «Согласие» оплатили ей расходы на приобретение лекарственных средств в размере 

<

данные изъяты>.. Полагает, что ответчиком были предоставлены услуги, качество которых не соответствует договору, в связи с чем, она вынуждена была обратиться с настоящими требованиями в суд. 

Истец - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик - представитель ООО «ТУРОПЕРАТОР КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом. 

Третье лицо - представитель ООО «АТОЛЛ ТУР» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом. 

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ. 

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТО КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР» и ООО «АТОЛЛ ТУР», именуемое в дальнейшем «Турагент», был заключен агентский договор №№, по условиям которого CORALTRAVEL поручает, а турагент обязуется от своего имени за вознаграждение CORALTRAVEL осуществлять реализацию Туристского продукта CORALTRAVEL.

В соответствии с пунктами 2.1, 6.10 Договора, Турагент в соответствие с заказом туристов и на основании информации CORALTRAVELформирует заявку на тур и направляет ее в CORALTRAVEL.При заключении договоров о реализации туристского продукта турагент обязан предоставить туристу полную и достоверную информацию об оказываемых услугах, полученную от CORALTRAVEL в соответствии с п.6.1 настоящего договора (л.д. 96-102, 141-147). 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АТОЛЛ ТУР», именуемое в дальнейшем «Турагент», и ФИО1, именуемая в дальнейшем «Заказчик», был заключен договор о реализации туристского продукта №№, по условиям которого турагент за вознаграждение предоставляет заказчику туристский продукт, качество которого соответствует обязательным требованиям, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, а также по поручению Заказчика оказывает дополнительные услуги, перечень которых согласуется сторонами в приложении №, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. 

В соответствии с пунктом 8.3 Договора, в случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания Туристов (экскурсантов) угрозы безопасности их жизни и здоровью, а равно опасности причинения вреда их имуществу, заказчик (экскурсант) и (или) туроператор (турагент) вправе потребовать в судебном порядке расторжения настоящего договора или его изменения. 

Из приложения № к Договору о реализации туристского продукта №№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что маршрут, страна/город/курорт: 

<

адрес>, сроки путешествия: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, количество дней/ночей: ДД.ММ.ГГГГ, название и категория и место размещения: 

<

данные изъяты>, категория питания: все включено (л.д. 5-8, 113-115).

За приобретенный туристский продукт по путевке № серии АП, ФИО1 было оплачено ООО «АТОЛЛ ТУР» 

<

данные изъяты> (л.д. 9, 116, 117-118). 

ООО «АТОЛЛ ТУР» была направлена в ООО «ТУРОПЕРАТОР КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР» заявка на бронирование тура №№ и №№. 

В адрес ООО «ТУРОПЕРАТОР КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР» поступила оплата туристского продукта по заявке № № в размере 

<

данные изъяты> по заявке № в размере 

<

данные изъяты>. 

ООО «ТУРОПЕРАТОР КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР» исполнили принятые на себя обязательства, забронировали и оплатили туристский продукт туроператора GLOBE TOURISM B.V. Сопроводительные документы туроператора на туристский продукт для всех туристов по туру были выданы туристскому агентству, бронировавшему туристский продукт (л.д.136-139).

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что ее прав были нарушены, заселение в номер произведено через сутки после прибытия в отель, по категоричному настоянию истца.

В обоснование своих доводов в этой части ФИО1 в материалы дела были представлены скрины переписки с менеджером ООО «АТОЛЛ ТУР», скрины отзывов об отеле, медицинские документы и чеки (л.д.24-28, 34-47, 48-60, 110-111, 153-167).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ООО «АТОЛЛ ТУР» для передачи ООО «ТУРОПЕРАТОР КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР» была предъявлена претензия с требованием возместить ей полную стоимость туристской путевки в размере 

<

данные изъяты>; расходы на международные телефонные переговоры в размере 

<

данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 20). 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТУРОПЕРАТОР КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР» был дан ответ о готовности возвратить ФИО1 стоимость неиспользованных суток проживания и дополнительную компенсацию в размере стоимости суток проживания в размере 

<

данные изъяты> у.е. по внутреннему курсу компании и денежную компенсацию за телефонные переговоры с принимающей компанией в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 21, 22, 119). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО «АТОЛЛ ТУР» для передачи ООО «ТУРОПЕРАТОР КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР» с заявлением, содержащим просьбу возвратить компенсацию в размере 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> рублей за телефонные переговоры (л.д. 23).

Судом установлено, что для получения возврата стоимости неиспользованных суток проживания идополнительной компенсации по заявке № в размере 

<

данные изъяты> у.е., а так же 

<

данные изъяты> рублей, что в общей сумме составило 

<

данные изъяты> руб. у туроператора ООО «ТУРОПЕРАТОР КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР» существует внутренний порядок, о чём неоднократно было сообщено ФИО1 Однако истец отказалась подписать форму расписки (пункт 6), предоставленной туроператором ООО«ТУРОПЕРАТОР КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР», опасаясь обмана со стороны туроператора.

Согласно статье 9 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" «Туристский продукт формируется туроператором по его усмотрению исходя из конъюнктуры туристского рынка или по заданию туриста или иного заказчика туристского продукта (далее - иной заказчик).

Туроператор обеспечивает оказание туристу всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристом и (или) иным заказчиком.

Туроператор и турагент несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств как друг перед другом, так и перед туристом и (или) иным заказчиком. Туроператор и турагент самостоятельно отвечают перед туристом и (или) иным заказчиком.

По договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом, туроператор несет ответственность за неоказание или ненадлежащее оказание туристу и (или) иному заказчику услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги.

Туроператор отвечает перед туристом или иным заказчиком за действия (бездействие) третьих лиц, оказывающих услуги, входящие в туристский продукт, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристом или иным заказчиком несет третье лицо.

Продвижение и реализация туристского продукта осуществляются турагентом на основании договора, заключенного туроператором и турагентом. Турагент осуществляет продвижение и реализацию туристского продукта по поручению туроператора.

В договоре, заключаемом между туроператором и турагентом, должны содержаться: условия продвижения и реализации турагентом туристского продукта; полномочия турагента на совершение сделок с туристами и (или) иными заказчиками от имени туроператора; условие, предусматривающее возможность (невозможность) заключения турагентом субагентских договоров; порядок взаимодействия туроператора и турагента в случае предъявления им претензий туристов или иных заказчиков по договору о реализации туристского продукта, а также в случае необходимости оказания экстренной помощи туристу; условие, предусматривающее возможность осуществления выплат туристам и (или) иным заказчикам страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора либо уплаты денежной суммы по банковской гарантии в случае заключения договора о реализации туристского продукта между туристом и (или) иным заказчиком и турагентом; взаимная ответственность туроператора и турагента, а также ответственность каждой из сторон перед туристом и (или) иным заказчиком за непредставление или представление недостоверной информации о туристском продукте, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта.

Туроператор обязан размещать информацию о турагентах, осуществляющих продвижение и реализацию туристского продукта, сформированного туроператором, на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При реализации туристского продукта туроператор, турагент, действуя в качестве страхового агента от имени и за счет страховщика, вправе заключить с туристом или иным заказчиком в пользу туриста договор добровольного страхования имущественных интересов туриста в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и с учетом положений статьи 17 настоящего Федерального закона (далее - договор добровольного страхования).

Туроператор, турагент обязаны размещать информацию о страховщиках, от имени которых туроператор, турагент заключают договоры добровольного страхования, на своих официальных сайтах в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"».

В соответствии со статьей 7 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", «Потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Если установлено, что при соблюдении потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы) он причиняет или может причинить вред жизни, здоровью и имуществу потребителя, окружающей среде, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан незамедлительно приостановить его производство (реализацию) до устранения причин вреда, а в необходимых случаях принять меры по изъятию его из оборота и отзыву от потребителя (потребителей)».

Согласно статье 14 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" «Под безопасностью туризма понимаются безопасность туристов (экскурсантов), сохранность их имущества, а также ненанесение ущерба при совершении путешествий окружающей среде, материальным и духовным ценностям общества, безопасности государства.

Уполномоченный федеральный орган исполнительной власти: информирует туроператоров, турагентов и туристов (экскурсантов) об угрозе безопасности туристов (экскурсантов) в стране (месте) временного пребывания, в том числе путем опубликования соответствующих сообщений в государственных средствах массовой информации. Указанное опубликование осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации для опубликования обязательных сообщений; устанавливает общие требования к туристским маршрутам (другим маршрутам передвижения) для прохождения организованными группами детей и порядку организации их прохождения детьми, находящимися в организациях отдыха детей и их оздоровления либо являющимися членами организованной группы несовершеннолетних туристов, а также к порядку уведомления уполномоченных органов государственной власти о месте, сроках и длительности прохождения таких маршрутов.

В случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов (экскурсантов) угрозы безопасности их жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда их имуществу, турист (экскурсант) и (или) туроператор (турагент) вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора о реализации туристского продукта или его изменения.

Наличие указанных обстоятельств подтверждается соответствующими решениями (рекомендациями) федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, принимаемыми в соответствии с федеральными законами.

В силу статьи 450 ГК РФ, «По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора».

В соответствии со статьей 29 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", «Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя».

В соответствии со статьей 32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", «Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору».

Отказывая в удовлетворении требований о расторжении договора и взыскании стоимости туристского продукта в полном объеме,суд исходит из того, что договор исполнен сторонами, истцом использован туристский продукт.

Вместе с тем, суд считает необходимым взыскать с ответчика денежную компенсацию за неиспользованные истцом сутки проживания в отеле.

Согласно отзыву на исковое заявление, ответчик выразил согласие на возврат стоимости неиспользованных одних суток проживания и дополнительную компенсацию в размере суток проживания, по заявке № на общую сумму 

<

данные изъяты> или 

<

данные изъяты>(л.д.130-135). 

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, в совокупности регулирующих спорные правоотношения, учитывая фактические понесенные истцом в результате действий ответчика убытки по оплате стоимости одних суток проживания в отеле, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца заявленную ответчиком сумму компенсации в размере 

<

данные изъяты>.

Также истец просила взыскать с ответчика в ее пользу убытки, возникшие в результате необходимости ведения телефонных переговоров в размере 

<

данные изъяты>.

В обоснование своих требований в этой части предоставила в материалы дела детализацию оказанных услуг (л.д. 30-33)

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено право лица, чье право нарушено, требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Размер заявленных ко взысканию убытков ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявленные убытки возникли в результате действий ответчика, суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость телефонных разговоров в размере 

<

данные изъяты>

В силу требований статьи 1096 ГК РФ,вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу(исполнителем).

Судом установлено, что в период использования туристского продукта, истец заболела.

Согласно представленной в материалы настоящего гражданского дела выписке из амбулаторной медицинской карты, истец обратилась за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, ей был установлен диагноз хронический гастрит, ДД.ММ.ГГГГ -хронический ларингит. 

Представленные медицинские документы не содержат заключения врачебной комиссии о причине обострения хронического гастрита. 

Отказывая в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с ответчика расходов на лечение и оказание медицинских услуг в сумме 

<

данные изъяты>, суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства не установлено причинно-следственной связи между ее заболеванием и действиями ответчика.

Более того, расходы на лечение заболевания, возникшего в период использования туристского продукта, были возмещены истцу страховщиком, что она подтвердила в судебном заседании.

ФИО1 просила взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>. 

В силу статьи 151 ГК РФ «Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред»

Согласно пункту 2 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.1994г. «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда»- моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях…, связанных с физической болью, связанной с причинением увечья, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.

В соответствии с пунктом 8 указанного Постановления, - степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Согласно статье 1101 ГК РФ, «Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего»

Удовлетворяя частично требования о взыскании компенсации морального вреда в пользу истца, суд исходил из того, что в судебном заседании установлено, что в результате действий ответчика были нарушены права истца как потребителя, выразившееся в несвоевременном предоставлении услуг надлежащего качества по договору о реализации туристского продукта. Данные обстоятельства очевидно причинили истцу нравственные страдания. Вместе тем, принимая во внимание отсутствие вредоносных последствий, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>.

В соответствии с п.6 статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", «При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя».

Размер штрафа, подлежащего взысканию в силу закона в пользу истца составляет 

<

данные изъяты>

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать ООО «ТУРОПЕРАТОР КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты>; убытки в размере 

<

данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>; штраф в размере 

<

данные изъяты>.

В удовлетворении требований ФИО1 о расторжении договора, взыскании с ООО «ТУРОПЕРАТОР КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР» денежных средств в размере, свыше 

<

данные изъяты>; убытков в размере, свыше 

<

данные изъяты>; компенсации морального вреда в размере, свыше 

<

данные изъяты>; штраф в размере, свыше 

<

данные изъяты>, - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.

Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>