Дело № 5-19/2024 (УИД 24RS0027-01-2024-000336-98) 

<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кодинск 27 марта 2024 года

Судья Кежемского районного суда Красноярского края Яхин В.М.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении З.В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении З.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего полное среднее образование, холостого, детей на иждивении не имеет, не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего паспорт 

<

данные изъяты>, ранее судимого,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут З.В.С., находясь в общественном месте, в коридоре 2 этажа, 2 подъезда 

<

адрес>, в присутствии гражданских лиц, нарушал общественный порядок, сопровождающийся грубой нецензурной бранью безадресно, чем выражал явное неуважение к обществу.

По данному факту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> в отношении З.В.С. был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ОМВД России по 

<

адрес> участия не принимал.

В судебном заседании привлекаемое лицо З.В.С. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить наказание, не связанное с арестом.

Заслушав должностное лицо, привлекаемого к административной ответственности З.В.С. исследовав материалы дела, судья считает факт совершения вменяемого ему в вину административного правонарушения доказанным, что также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, где зафиксировано, что З.В.С. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, находясь в общественном месте – в коридоре 2 этажа, 2 подъезда 

<

адрес>, в присутствии гражданских лиц, нарушал общественный порядок, сопровождающийся грубой нецензурной бранью безадресно;

- письменными объяснениями свидетелей П.А.Ю., Л.И.С., от ДД.ММ.ГГГГ, которые подтвердили обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении;

- рапортом полицейского УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> И.Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, об обнаружении в действиях З.В.С. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- письменным объяснением З.В.С. от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в материалах дела сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают у суда сомнений в их достоверности и допустимости.

В силу ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, З.В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Исходя из изложенного, судья находит возможным назначить З.В.С. наказание в виде административного ареста, поскольку назначение штрафа ввиду отсутствия официально места работы и иных доходов неоправданно и не будет способствовать достижению целей административного наказания. При этом обстоятельств, препятствующих назначению З.В.С. наказания в виде административного ареста, в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Судом учитывается, что З.В.С. административно задержан ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

З.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 3 (трое) суток, с содержанием в ИВС ОМВД России по 

<

адрес> и исчислением срока наказания с момента фактического задержания – с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

<

данные изъяты> В.М. Яхин

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>