Дело № 2-460/2020

УИД 55RS0021-01-2020-000585-91

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево

06.07.2020 г.

Судья Муромцевского районного суда Омской области Мешалова С.С., 

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Жеребцовой Л.А.,

при секретаре Фроловой Т.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ПАО «Совкомбанк» с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что 06.02.2018 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен договор (в виде акцептованного заявления оферты) № .... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 115 256 рублей 71 копейку, под 28,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 103 735,61 руб. Просроченная задолженность по кредиту возникла 07.04.2018 г., на 15.05.2020 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 664 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 07.04.2018 г. на 15.05.2020 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 593 дня. Судебным приказом №2-1288 от 09.07.2019 г. вынесенным мировым судьей судебного участка №14 в Муромцевском судебном районе Омской области, удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в рамках указанного кредитного договора в размере 38 224,05 руб. за период с 07.04.2018 г. по 19.06.2019 г. По состоянию на 15.05.2020 г. общая сумма задолженности за период с 20.06.2019 г. по 15.05.2020 г. составляет 89 018 рублей 16 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 74 811 рублей 27 копеек, проценты по просроченной ссуде 3733 рубля 21 копейка, неустойка по ссудному договору 7 898 рублей 39 копеек, неустойка на просроченную ссуду 2575 рублей 29 копеек. Банк направил уведомление ответчику о возврате образовавшейся просроченной задолженности и о досрочном возврате кредита, данное требование ответчик не выполнила. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредиту в размере 89 018 рублей 54 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 870 рублей 54 копейки. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2 не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении (л.д.5) просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, возражений по иску не представила.

Судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ). 

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. 

В частности, обязательство прекращается его надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ), а также по другим основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ. 

Кредитный договор не содержит оснований прекращения обязательств сторон по договору, соответственно, к кредитному договору применяются общие нормы ГК РФ. 

Ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. 

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

По смыслу п. 1 ст. 330 ГК РФ, штрафной неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Обязательство ФИО1 по кредитному договору № ... от 06.02.2018 г., а также задолженность по нему подтверждается следующими доказательствами. 

Судом установлено, что 06.02.2018 г. ФИО1 обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением-офертой на получение потребительского кредита в сумме 115256 рублей 71 копейка, под 18,90% годовых, сроком на 36 месяцев, цель кредита – потребительские цели путем совершения операция в безналичной (наличной) форме, кроме того ответчик просил о включении ее в программу добровольной финансовой и страховой защиты (л.д. 18-21).

06.02.2018 г. ФИО1 были подписаны индивидуальные условия и заключен договор потребительского кредита № ..., на сумму 115 256,71 руб., под 18,90% годовых, сумма ежемесячного платежа, по кредиту составила 4 216 рублей 60 копеек, срок платежа по кредиту: по 06 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 08 февраля 2021 г. в сумме 4 216 рублей 26 копеек. 

В соответствии с условиями договора потребительского кредита (л.д.25-26), договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и передачи суммы кредита заемщику. Зачисление предоставленной суммы кредита согласно условиям договора о потребительском кредитовании поручению заемщика, сделанному в заявлении-оферте, на Банковский счет. Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с которыми, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». При нарушении заемщиком цели и способа использования денежных средств, полученных по кредиту, предусмотренных в п. 11 индивидуальных условий, процентная ставка устанавливается в размере 34,90 % годовых с даты предоставления кредита. Порядок установления процентной ставки по кредиту предусмотрен также п.п. 2 п. 4 Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 11-15). 

Из общих условий договора потребительского кредита (л.д. 25-26) следует, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Согласно выписке по счету (л.д. 9-10), банк перечислил 06.02.2018 г. на счет ответчика денежные средства в общей сумме 115 256 рублей 71 копейку. ФИО1 вносила платежи в счет погашения кредита с нарушением сроков и размеров, установленных графиком. После 22.10.2019 г. платежи в счет погашения кредита ответчиком не вносились, за исключением сумм, взысканных по судебному приказу 2-1288/2019. 

Из расчета задолженности (л.д. 6-8) усматривается, что сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору 

<

***> от 06.02.2018 г., по состоянию на 15.05.2020 г. (за период с 20.06.2019 г. по 15.05.2020 г.) составляет 89 018 рублей 16 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 74 811 рублей 27 копеек, проценты по просроченной ссуде 3733 рубля 21 копейка, неустойка по ссудному договору 7 898 рублей 39 копеек, неустойка на просроченную ссуду 2575 рублей 29 копеек. 

Согласно судебного приказа от 09.07.2019 г. с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № ... от 06.02.2018 г. в сумме 38 224,05 руб. за период с 07.04.2018 г. по 19.06.2019 г. в том числе 16 285,64 руб. – просроченная ссуда, 7569,18 руб. – просроченные проценты, 1412,75 –проценты по просроченной ссуде, 11 986,28 руб. – неустойка по ссудному договору, 970,20 – неустойка на просроченную ссуду. 

На основании ответа Муромцевского РОСП УФССП по Омской области, справки о движении денежных средств по депозитному счету, по состоянию на 04.06.2020 г. сумма долга по исполнительному производству № ...-ИП погашена в полном объеме, исполнительное производство окончено (л.д. 45-49). 

Досудебным уведомлением (л.д. 27) банк 07.12.2018 г. информировал ФИО1 о том, что в связи с нарушением условий договора о потребительском кредитовании № ... от 06.02.2018 г. банком принято решение о досрочном возврате оставшейся задолженности по кредитному договору. Ответчику предложено в течение 30 дней с момента направления уведомления возвратить Банку сумму задолженности в размере 104 713 рублей 86 копеек. 

Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий кредитования ФИО1 не надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возвращению основного долга и процентов за пользование кредитом.

Оценив в совокупности все обстоятельства дела, представленные истцом расчеты, суд считает, что истцом верно определен период взыскания задолженности по кредитному договору № ... с 20.06.2019 г. по 15.05.2020 г., в связи с чем надлежит удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 в полном объеме, взыскав просроченную ссуду 74 811,27 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 3733,21 руб., неустойку на просроченную ссуду – 2575,29 руб., неустойку по ссудному договору – 7 898,39 руб. Посчитанная судом задолженность образовалась с 20.06.2019 г., в нее не входят суммы, присужденные к взысканию по судебному приказу № 2-1288/2019. 

Таким образом, требования истца ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 06.02.2018 г. подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае, в связи с удовлетворением заявленных требований, суд считает подлежащими возмещению истцу ПАО «Совкомбанк» расходов на уплату государственной пошлины в размере 2 870,54 руб. (л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», юридический адрес: 156000, Костромская область, г. Кострома, пр-т. Текстильщиков, д. 46, задолженность по Кредитному договору № ... от 06.02.2018 г. в сумме 89 018 рублей 16 копеек, возмещение уплаченной государственной пошлины в сумме 2 870 рублей 54 копейки, а всего взыскать 91 888 (Девяносто одну тысячу восемьсот восемьдесят восемь) рублей 70 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

С.С. Мешалова