<

данные изъяты> № 2-143/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Надым 23.01.2020 

Надымский городской суд ЯНАО в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Тархановой Ю.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, в обоснование указал, что банком был заключен с ответчиком кредитный договор *№ обезличен* от *дата* путем акцепта оферты ответчика, в соответствии с условиями договора, банк предоставил ответчику кредит в размере 1000000 (1млн.) рублей путем зачисления на счет заемщика. По условиям договора, ответчик обязался ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами и уплачивать проценты на сумму кредита в размере 14,5% годовых в установленные сроки. В течение срока действия договора заемщиком неоднократно нарушаются сроки возврата кредита и уплаты процентов. В связи с этим банк изменил сроки возврата кредита и потребовал досрочного возврата задолженности и иных причитающихся сумм, требование банка ответчиком проигнорировано. Задолженность по кредиту на 02.12.2019 составляет 949142,15руб., просил взыскать с ответчика указанную задолженность в пользу банка, также расходы по оплате государственной пошлины – 12691,42руб., просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом применительно к ст.119 ГПК РФ и в силу ст.165.1 ГК РФ, возражений против иска не представил, об отложении слушания дела не просил. 

В силу ст.235 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором. 

В силу статьи 330 ГК РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу п.2 той же статьи, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п.3 той же статьи, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (акцепт оферты). 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между банком и ответчиком 31.05.2018 действительно заключен кредитный договор *№ обезличен*, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 1млн.руб. на срок по 31.05.2023 под проценты в размере 14,5% годовых. 

Заключение кредитного договора, его условия, порядок погашения кредита, подтверждены представленными в деле документами – предложением на заключение кредитного договора, содержащими подписи сторон, акцептом указанной оферты банком, предоставление кредита подтверждено банковским ордером *№ обезличен* от *дата* на сумму 1млн.руб. 

Согласно представленной банком выписке по счету ответчика, обязанность по внесению платежей в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком исполнялась ненадлежащим образом, в связи с этим, согласно расчету банка, задолженность ответчика составляет на 02.12.2019 949142,15руб.: задолженность по кредиту 876601,97руб.; задолженность по процентам за пользование заемными средствами – 64331,61руб.; неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита – 5472,33руб.; неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2736,24руб. 

Доказательств погашения кредитной задолженности ответчиком суду не представлено, поэтому задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу банка. 

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом при подаче иска судебные расходы по оплате государственной пошлины, – 12691,42руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* в размере 949142,15руб. и расходы по оплате государственной пошлины 12691,42руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна: Судья Надымского суда Кузнецова И.Е. 

Секретарь суда____________________

Решение/определение не вступило в законную силу: 23.01.2020 

Подлинник решения/определения хранится в деле № 2-143 /2020 

(УИД 89RS0003-01-2019-002500-60) том № 1 в Надымском городском суде ЯНАО.