Дело № 5-246 (2017)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 августа 2017 года п.Акбулак 

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Панченко В.М., при секретаре Бердниковой А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, не работающий, пенсионер, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавший к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, потребил наркотическое средство «марихуану», 

<

данные изъяты> без назначения врача. Факт потребления наркотического средства был установлен сотрудниками наркоконтроля ДД.ММ.ГГГГ. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на окраине 

<

адрес> собрал растения дикорастущей конопли, которые употребил 

<

данные изъяты> в этот же день у себя дома в 

<

адрес>, попробовал второй раз наркотики. В лечении считает не нуждается, привязанности к наркотическим средствам не имеет. 

Суд, выслушав ФИО1 и изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено у ФИО1 состояние наркотического опьянения; объяснением ФИО1 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Собранные по делу доказательства в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд считает допустимыми и достаточными для установления факта совершения ФИО1 административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ – как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20 и ст. 20.22 КоАП РФ.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, составляет потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача, то есть для привлечения к ответственности по данной статье имеет значение сам факт потребления без назначения врача независимо от места потребления. 

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 совершил потребление наркотического средства марихуану без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20 и ст. 20.22 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> незаконно, без назначения врача, потребил наркотическое средство марихуану. После чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сотрудниками наркоконтроля ОМВД России по 

<

адрес> был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ 

<

адрес> на медицинское освидетельствование. Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванное наличием в организме тетрагидроканнабинол-М. Административная ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, не истек.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающие административную ответственность. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит тот факт, что он впервые привлекается к административной ответственности, виновным себя признал полностью и раскаивается.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом по делу не установлено.

Исходя из вышеизложенного, учитывая повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а именно тот факт, что ФИО1 не имеет постоянного места работы и иного постоянного источника дохода, является пенсионером в целях исполнения постановления по делу об административном правонарушении, суд считает целесообразным назначать ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, но в пределах санкции ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ установлен факт употребления ФИО1 наркотического средства марихуаны, 

<

данные изъяты>. 

Учитывая приведенные выше обстоятельства, суд считает необходимым обязать ФИО1 по вступлении постановления в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия и лечение от наркомании по рекомендации врача – нарколога в ГБУЗ «

<

адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обязать ФИО1 по вступлении постановления в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия и лечение от наркомании по рекомендации врача – нарколога в ГБУЗ «

<

адрес>Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.М. Панченко