РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

18 марта 2021 года г. Богородицк 

Богородицкий районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего Давыдовой Н.В.,

при помощнике ФИО1,

с участием

представителя административного истца МОМВД России «Богородицкий» по доверенности ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

помощника Богородицкого межрайонного прокурора Радченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а–346/2021 по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Богородицкий» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3,

у с т а н о в и л:

начальник МОМВД России «Богородицкий» ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3

В обоснование иска указано, что 12.08.2020 года ФИО3 поставлен на учет в МОМВД России «Богородицкий», как лицо, в отношении которого решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> области от 29.05.2020 года установлен административный надзор на основании Федерального Закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», до 12.08.2028 года.

При этом ФИО3 установлены административные ограничения: запрещение посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации. 

В отношении ФИО3 в МОМВД России «Богородицкий» заведено административное дело №.

Согласно характеристике ст. УУП МОМВД России «Богородицкий», ФИО3 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, с матерью, официально не трудоустроен, употребляет спиртные напитки. В отношении ФИО3 жалоб от соседей и администрации не поступало.

С поднадзорным проводилась устная профилактическая беседа об установленных ему административных ограничениях. Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО3 на путь исправления не встал.

В 2020 году ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

14.10.2020 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ-потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача.

14.11.2020 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за мелкое хулиганство.

Ссылаясь на Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО3 в виде запрета пребывания вне жилого помещения (места жительства, пребывания или фактического нахождения) с 22.00 до 06.00 часов, за исключением работы в ночное время.

В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России «Богородицкий» по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала по изложенным в административном исковом заявлении основаниям, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против дополнения ранее установленных ему административных ограничений.

Выслушав представителя административного истца МО МВД РФ «Богородицкий» по доверенности ФИО2, административного ответчика ФИО3, заключение прокурора Радченко В.В., полагавшего требования административного иска, подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. 

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Согласно п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из разъяснений, данных в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> области от 22.03.2018 года ФИО3 осужден по ч.3 ст.30 ч.1 ст.159, п. а ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам 

<

данные изъяты> областного суда от 21.05.2018 года приговор в отношении ФИО3 изменен, исключено из приговора назначение наказания осужденному ФИО3 по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч.3 ст.30 ч.1 ст.159 УК РФ и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, назначено два года восемь месяцев лишения свободы, изменен приговор по применению ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 3-х лет лишения свободы.

21.08.2020 года ФИО3 освободился из ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

данные изъяты> области по отбытию наказания.

Решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> области от 29.05.2020 года ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, с исчислением срока административного надзора с момента постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (места пребывания). 

12.08.2020 года ФИО3 поставлен на учет в МОМВД России «Богородицкий», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 

24.08.2020 года ФИО3 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ему было разъяснено положение ч.2 ст. 9 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 15.11.2020 года начальника МОМВД РОсии «Богородицкий» ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Из постановления усматривается, что ФИО3 14.11.2020 года в 15 часов 25 мин., находясь в общественном месте, возле дома № по 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан. Данное постановление вынесено на основании протокола об административном правонарушении № от 14.11.2020 года. Постановление по делу об административном правонарушении № от 15.11.2020 года в отношении ФИО3 вступило в законную силу и им не обжаловалось.

Постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района (

<

данные изъяты> район) 

<

данные изъяты> области ФИО8 от 15.10.2020 года ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей. Из постановления усматривается, что ФИО3 14.10.2020 года в 16 часов 50 минут в МОМВД РФ «Богородицкий» с признаками, дающими основание полагать, что употреблял наркотическое средство, отказался от прохождения освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Данное постановление вынесено на основании протокола об административном правонарушении № от 14.10.2020 года. Вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 вступило в законную силу и им не обжаловалось.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 после установления ему административного надзора решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> области от 29.05.2020 года неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года.

На момент рассмотрения дела срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек. 

Проанализировав представленные доказательства, учитывая, что административный надзор в отношении ФИО3 установлен как за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО3 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, и общественную нравственность, данные о личности ФИО3, который официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, принимая во внимание поведение лица, в отношении которого установлен административный надзор, а также то, что установленный срок административного надзора в отношении ФИО3 не истек, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления дополнительных ограничений.

Дополнительные административные ограничения в отношении ФИО3 являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника МОМВД России «Богородицкий» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить.

Дополнить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: 

<

адрес>, дополнительные ограничения, ранее установленные решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> области от 29.05.2020 года, административным ограничением в виде:

- запрета пребывания вне жилого помещения (места жительства, пребывания или фактического нахождения) с 22.00 до 06.00 часов, за исключением работы в ночное время.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Богородицкий районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий