47RS0018-02-2023-002406-29

Дело № 2-504/24 22 января 2024 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.,

при помощнике судьи Кузьминой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа № путем направления обществом Оферты и ее акцепта, в соответствии с которым общество предоставило ответчику денежные средства на сумму 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты> дней.

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требования) в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 

<

данные изъяты>; сумма задолженности по процентам – 

<

данные изъяты>; сумма задолженности по штрафам – 

<

данные изъяты>

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес должника. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору № в сумме 82 560,90 рублей.

Истец ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа № 2 и не вытекает из существа кредитного договора. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» заключило с ФИО1 договор займа, согласно которому кредитор обязуется предоставить Заемщику займ в сумме 

<

данные изъяты>, на срок 

<

данные изъяты> дней, кредитная ставка – 

<

данные изъяты>% годовых, ежемесячный платеж – 

<

данные изъяты>, заемщик ознакомлен с условием предоставления кредита и графиком погашения кредита, что подтверждается подписью в договоре (л.д.16-18). 

ООО МФК «Мани Мен» выплатило ответчику денежные средства по договору займа, что подтверждается письмом подтверждением (л.д.13 на обороте).

Между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР» заключен договор уступки прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР» перешли права требования по кредитному договору с ФИО1 (л.д.11 на обороте,21-22).

Между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР» и ООО «Аврора Консалт» заключен договор уступки прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Аврора» перешли права требования по кредитному договору с ФИО1 (л.д.12,22-23).

Между ООО «Аврора Консалт» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «АйДи Коллект» перешли права требования по кредитному договору с ФИО1 (л.д.12 на обороте,23-24).

ООО «АйДи Коллект» обратилось с уведомлением к ФИО1 об уступке прав требования, о возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору, что подтверждается уведомлением (л.д.11).

Расчет задолженности по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> (л.д.19-20).

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком возникли правоотношения, возникшие из договора займа.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» заключило с ФИО1 договор займа, согласно которому кредитор обязуется предоставить Заемщику займ в сумме 

<

данные изъяты>, на срок 

<

данные изъяты> дней, кредитная ставка – 

<

данные изъяты> годовых, ежемесячный платеж – 

<

данные изъяты>, заемщик ознакомлен с условием предоставления кредита и графиком погашения кредита, что подтверждается подписью в договоре. 

Организация выплатила ответчику денежные средства по договору, что подтверждается уведомлением. 

Ответчик неоднократно нарушал условие договора, несвоевременно погашал задолженность по графику платежей, что подтверждается лицевым счетом.

Между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР» заключен договор уступки прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР» перешли права требования по кредитному договору с ФИО1. Между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР» и ООО «Аврора Консалт» заключен договор уступки прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Аврора Консалт» перешли права требования по кредитному договору с ФИО1. Между ООО «Аврора Консалт» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «АйДи Коллект» перешли права требования по кредитному договору с ФИО1.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, истец имеет право требования с ответчика задолженность по кредитному договору.

В связи с тем, что ответчик не погашает размер задолженности по кредитному договору, истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по договору займа.

На основании ст.ст. 382, 384, 809-819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору в размере 82 560 рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 676 рублей 82 копеек, расходы на почтовое отправление в размере 74 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (29.01.2024 года), путем подачи апелляционной жалобы в Тосненский городской суд.

Судья: