№ 2-1767/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2017 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе: 

председательствующего судьи Коноваловой Н.Б.,

при секретаре Астафьевой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя требования тем, что 26.03.2013 между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 17 090 руб. сроком погашения до 31.03.2018, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 24% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 07.09.2017 у него образовалась задолженность в размере 604 846,52 руб. Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности, однако оно проигнорировано. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору № от 26.03.2013 в размере 604 846,52 руб., в том числе сумму основного долга в размере 45 089,89 руб., сумму процентов в размере 23 578,68 руб., штрафные санкции в размере 536 177,95 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9 248,47 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании частично признала исковые требования, просила снизить штрафные санкции, пояснила, что после банкротства банка платежи не брали.

Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п.2 ст.810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или её части (п.4 ст.809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Частью 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню). 

Из материалов дела усматривается, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен договор № от 26.03.2013 о выпуске и обслуживании кредитной карты на следующих условиях: лимит кредитования – 50 000 руб., процентная ставка за пользование кредитными средствами – 24% годовых, срок кредита – 59 месяцев.

Обязательства по предоставлению кредита в указанной сумме Банком исполнены путем выпуска кредитной карты.

Согласно условиям кредитного договора в случае неисполнения или частичного неисполнения заемщиком своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности начисляется неустойка в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день.

В нарушение положений ст.ст. 309, 810 ГК РФ, условий кредитного договора ответчик ФИО1 не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, в установленные сроки платежи не производит, в связи с чем, за ней образовалась задолженность, размер которой согласно расчету истца составил 604 846,52 руб., в том числе сумма основного долга в размере 45 089,89 руб., сумма процентов в размере 23 578,68 руб., штрафные санкции в размере 536 177,95 руб.

05.10.2017 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» направило ответчику письменное требование о досрочном погашении задолженности, но до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд находит исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ответчику о взыскании суммы основного долга в размере 45 089,89 руб., суммы процентов в размере 23 578,68 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Разрешая исковые требования о взыскании штрафных санкций, суд полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить их размер до 30 000 руб. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 9 248,47 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 809, 810, 811, 819, 333 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 26.03.2013 в размере 98 668 (девяносто восемь тысяч шестьсот шестьдесят восемь) руб. 57 коп., в том числе сумму основного долга в размере 45 089 (сорок пять тысяч восемьдесят девять) руб. 89 коп., сумму процентов в размере 23 578 (двадцать три тысячи пятьсот семьдесят восемь) руб. 68 коп., штрафные санкции в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 248 (девять тысяч двести сорок восемь) руб. 47 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Согласовано

Копия верна

Судья Н.Б. Коновалова