РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

26 февраля 2018 года Дело № 2а-188/2018

Судья Аскизского районного суда Республики Хакасия Булавина Т.Э., 

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Хакасия (далее МИФНС России № 2 по Республике Хакасия) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в доход соответствующего бюджета транспортного налога за 2011-2014 г. в сумме № руб., пени на него в размере № руб. № коп., мотивируя требования неисполнением налогоплательщиком обязательств по уплате указанного налога за 2011-2014 г., одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд.

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, будучи надлежащим образом о времени и месте его проведения.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, направил ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 

На основании определения Аскизского районного суда РХ от 26.02.2018 административное дело по настоящему административному иску рассмотрено в упрощенном (письменном) порядке по правилам главы 33 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

На основании ст. 6 Закона Республики Хакасия от 25.11.2002 № 66 «О транспортном налоге» (действовавшей до 01.01.2015), установлен порядок и сроки уплаты транспортного налога физическими лицами, а именно не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с указанными нормами ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Налоговое уведомление № от 

<

дата> на уплату ФИО1 транспортного налога за 2011-2014 г. отправлено последнему заказным письмом, в соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ, что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции от 

<

дата>.

Административный ответчик ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога за указанный период не исполнил.

В связи с чем, в порядке досудебного урегулирования налогоплательщику на основании п. 6 ст. 69, ст. 70 НК РФ отправлено требование об уплате налога и пени № по состоянию на 

<

дата> заказным письмом, что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции от 

<

дата>, в котором ему предложено добровольно оплатить сумму налога за 2011-2014 г.г. в срок до 

<

дата>.

Требование административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, что послужило основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением. 

С административным иском МИФНС России № 2 по Республике Хакасия обратилась в суд согласно почтовому штемпелю - 

<

дата>, то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требования об уплате налогов и пени - 

<

дата>.

При этом административный истец обратился к суду с ходатайством о восстановлении срока для обращения в суд. 

Так, ч. 2 ст. 286 КАС РФ предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. 

Из приведенной нормы, а также положений абз. 3 п. 3 ст. 48 НК РФ, ст. 95 КАС РФ следует, что бремя доказывания наличия уважительной причины пропуска срока для обращения в суд возложена на административного истца. 

В качестве такой причины представитель административного истца ссылается на то, что неуплата транспортного налога и пени административным ответчиком выявлена в 2017 году. Между тем, данное обстоятельство не является уважительной причиной пропуска процессуального срока. Иные причины, объективно, препятствовавшие обращения в суд с настоящими требованиями в течение шести месяцев в соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административным истцом не указаны, и доказательств наличия таких обстоятельств не представлено. 

Исходя из изложенного, суд полагает необходимым отказать административному истцу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обращения в суд с настоящим административным иском к ФИО1

В силу ч. 1 ст. 290 КАС РФ решение суда по административному иску о взыскании обязательных платежей и санкций принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока для обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что административным истцом пропущен срок обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, уважительных причин пропуска срока судом не установлено, административному истцу отказано в восстановлении срока обращения в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1 принимая во внимание положения ч. 5 ст. 180 КАС РФ, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований МИФНС России № 2 по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени отказать.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд РХ.

Председательствующий Т.Э. Булавина