Производство № 2-241/2020

№

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Красный Чикой 29 сентября 2020 года

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Рязанова А.И.,

при секретаре Быковой Ю.И.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору денежного займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что 02 июля 2019 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор денежного займа, по условиям которого ФИО2 обязался вернуть деньги в сумме 187 000 (сто восемьдесят семь тысяч) рублей в срок до 01 декабря 2019 года. В установленный срок долг не возвращен, связаться с займодавцем ФИО2 не пытается, причин задержки в выплате долга не сообщает. Претензия ФИО2 была направлена почтой и получена им 27 мая 2020 года. Период просрочки долга составляет 211 дней. Итого: 187 000 рублей - основной долг, 6 464,49 рублей - проценты по Договору, а всего 193 464 (его девяносто три тысячи четыреста шестьдесят четыре) рублей 49 копеек.

С учетом уточнений просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору денежного займа от 02.07.2019 года в размере 187 000 рублей - основной долг, проценты в размере 8 351 рубль 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 069 рублей, расходы на почтовые отправления в размере 593 рубля, расходы на оказание юридических услуг в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании истец, ФИО1 подтвердил обстоятельства указанные в исковом заявлении, просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал иск, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заслушав пояснения стороны истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исходя из части 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

По настоящему делу признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому у суда имеются все основания для его принятия и удовлетворения заявленных требований.

В части взыскания судебных расходов суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относится уплаченная государственная пошлина.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 5 069 рублей, подтвержденные чеком-ордером № от 10.08.2020, подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 50 000 рублей подтверждены ордером № от 10.08.2020, соглашением на оказание юридической помощи от 12.05.2020. Данная сумма, по мнению суда подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в силу ст. 100 ГПК РФ.

Почтовые расходы в размере 539 рублей также подтверждаются материалами дела и подлежат взысканию с ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору денежного займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО1, 

<

данные изъяты>, денежные средства по договору денежного займа от 02.07.2019 в размере 187 000 (сто восемьдесят семь тысяч), проценты по договору денежного займа от 02.07.2019 за период с 01.12.2019 по 01.07.2020 в размере 8 351 (восемь тысяч триста пятьдесят один) рубль 40 копеек, 

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО1, 

<

данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 069 (пять тысяч шестьдесят девять) рублей, почтовые расходы в размере 539 (пятьсот тридцать девять) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Красночикойский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.И. Рязанов

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2020 года.