Дело № 2—1481\17

Мотивированное 

решение

составлено 4.05.2017г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Румянцевой Л. Н.

при секретаре Поповой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске

2.05.2017г.

дело по заявлению ФИО3 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в городе Рыбинске Ярославской области 

( межрайонное) о назначении пенсии, 

установил:

13.02.2017 в УПФР в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» обратился ФИО3

Решением пенсионного органа от 27.02.2017 № ему было отказано в назначении досрочной пенсии по причине отсутствия необходимого специального стажа работы.

В решение указано, что не подлежат зачету в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости периоды работы ФИО3 с 02.11,1987г. по 31.08.1988г. обрубщиком литья в литейном цехе № 10 ПО «

<

данные изъяты>» и с 09.10.1996г.по03.02.1997г. обрубщиком литья в литейном цехе №1 ООО «

<

данные изъяты>», поскольку не подтверждается льготный характер работы ФИО3.

ФИО3 обратился в суд с иском, в котором( с учётом уточнённых исков от 23.03.2017г. и от2.05.2017г.) просит обязать Управление включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, вышеуказанные периоды работы, за исключением периодов отвлечений : 5 дней в феврале 1988г., 3 дня в марте 1988г.,обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с 27.02.2017г., мотивируя тем, что в указанные периоды полный рабочий день работал обрубщиком по обработке литья наждаком и вручную, в связи с чем указанные периоды подлежит включению в его специальный стаж.

В судебном заседании ФИО3 иск поддержал.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании иск не признал по мотивам, аналогичным мотивам отказа ФИО3 в назначении пенсии изложенным в обжалуемом ФИО3. решении ответчика..

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, пенсионное дело ФИО3., удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы. По состоянию на 27.02.2017г. ФИО3 достиг возраста 53 лет, следовательно, для возникновения права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ с указанной даты ему необходимо иметь не менее 7 лет специального стажа.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30 указанного закона, правила исчисления периодов работы (деятельности), утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяются:

- Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

- Список № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Согласно разделу 11 «Металлообработка», п. 1 «Литейное производство» Списка № 1, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, право на досрочное назначение пенсии имеют «обрубщики, вырубщики и опиловщики фасонного литья на наждаках и вручную». Право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с разделом XI «Металлообработка» п. 1 «Литейное производство» Списка № 1, утвержденного Постановлением Кабинета Совета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, предоставлено «обрубщикам, занятым на обработке литья наждаком и вручную (молотками, зубилами, пневмоинструментом).

Согласно записям в трудовой книжке ФИО3 работал:

- с 02.11.1987г. по 31.08.1988г. - обрубщиком литья в литейном цехе Андроповского ПО «

<

данные изъяты>»;

- с 09.10.1996г. по 03.02.1997г. - обрубщиком в литейном цехе ООО «

<

данные изъяты>».

Как следует из имеющихся в деле справок, уточняющих особый характер работы истца, от 31.03.2003г. № и от 31.03.2003г. №, в спорные периоды, работая обрубщиком, истец был занят на обработке литья наждаком и вручную молотком, зубилом, пневмоинструментом..

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1 и ФИО2 пояснили, что в спорные периоды работали вместе с истцом в литейном цехе Андроповского ПО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>». ФИО3 в указанные периоды работал обрубщикам, занятым на обработке литья наждаком и вручную (молотками, зубилами, пневмоинструментом).

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей.

С учётом изложенного вышеуказанные периоды работы истца подлежат включению в его специальный стаж для назначения пенсии за исключением периодов отвлечений : 5 дней в феврале 1988г., 3 дня в марте 1988г.( как просит истец в уточнённом иске, данные об отвлечениях содержатся в пенсионном деле истца).

С учётом включения вышеуказанных периодов в специальный стаж истца он имеет право на назначение пенсии с 27.02.2017г.( достижение возраста 53 лет. )

В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины 

<

данные изъяты> руб., в возмещение расходов по оплате юридической помощи по составлению иска 

<

данные изъяты> руб.( указанные расходы подтверждены документально). Требования истца о взыскании с ответчика 

<

данные изъяты> руб., оплаченных за юридическую консультацию не подлежат удовлетворению, поскольку истец не доказал, что юридическая консультация получена им в связи с разрешением данного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в городе Рыбинске Ярославской области ( межрайонное) зачесть ФИО3 в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды его работы:

- с 02.11.1987г. по 31.08.1988г. - обрубщиком литья в литейном цехе Андроповского ПО «

<

данные изъяты>»( за исключением периодов отвлечений : 5 дней в феврале 1988г., 3 дня в марте 1988г);

- с 09.10.1996г. по 03.02.1997г. - обрубщиком в литейном цехе ООО «

<

данные изъяты>».

и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 27.02.2017г. 

Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в городе Рыбинске Ярославской области ( межрайонное) в пользу ФИО3 в возмещение расходов по оплате госпошлины 

<

данные изъяты> руб., в возмещение расходов по оплате юридических услуг по составлению иска 

<

данные изъяты> руб.

В остальной части иск ФИО3 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья