Дело: № 2-101/19г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года г. Нижний Новгород 

Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Голованя А.А.

при секретаре А.Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к наследникам К.А.И. о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к наследникам К.А.И., с иском о взыскании задолженности по договору займа в размере 10000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк ВТБ 24» и К.А.И. заключен договор потребительского кредита, по условиям которого Банк предоставил К.А.И. займ в размере 206000 рублей сроком на 60 месяцев под 26% годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако К.А.И. займ не возвратил, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 237690 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. Банк уступил право требования долга с К.А.И. в пользу ООО «ЭОС». Впоследствии стало известно, что К.А.И. умер, в связи с чем истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств с наследником К.А.И.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ТУ Росимущества в Нижегородской области, а также К.В.И.

Представитель истца, третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между К.А.И. и ЗАО «Банк ВТБ 24» заключен кредитный договор, по которому К.А.И. был предоставлен кредит в размере 206000 рублей на срок 60 месяцев под 26% годовых (л.д.7-22).

ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «Банк ВТБ 24» и ООО «Эос» заключен договор уступки прав требования № по условиям которого Банк уступил ООО «Эос» право требования с К.А.И. задолженности по кредитному договору в размере 237690,12 рублей. (л.д.39-49).

ДД.ММ.ГГГГ. К.А.И. умер, что подтверждается соответствующей записью (л.д.64).

Согласно ответу на запрос суда наследственное дело к имуществу К.А.И. не заводилось. (л.д.61,66-67).

Какого- либо движимого либо недвижимого имущества у К.А.И. судом не установлено, что следует из ответов на соответствующие запросы в УГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области и в Управление Росреестра по Нижегородской области.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Учитывая, что в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств наличия у К.А.И. наследников, принявших наследство, не определен объем наследственной массы и ее стоимость, исковые требования о взыскании кредитной задолженности с наследников удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ООО «ЭОС» к наследникам К.А.И. о взыскании задолженности отказать. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 

Председательствующий: Головань А.А.