50RS0028-01-2022-010135-36 Дело № 2-366/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 10 мая 2023 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Купченко Н.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 ,о возмещениии ущерба в порядке регресса, - 

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1,о возмещенииматериального ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал на те обстоятельства, что 11.02.2022ФИО1, управляя автомобилем «HyundaiSolaris», гос.регистрационный знак №, нарушил правила дорожного движения РФ, что привело сдорожно-транспортному происшествию с транспортным средством «Mercedes-Benz» гос. регистрационный знак №. На момент ДТП гражданская ответственность водителя была застрахована по договору серии № в СПАО «Ингосстрах», которое выплатило потерпевшему страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 100000 рублей. ФИО1 указал актуальный адрес на дату дорожно-транспортного происшествия в извещении о ДТП и по указанному адресу: 

<

адрес>, уведомление было доставлено адресату телеграфом 21.02.2022 года. Таким образом, указанное извещение о необходимости представить ТО для осмотра следует считать надлежащим, факт направления уведомления подтверждается информационным отслеживанием от 14.02.2022годп. ФИО1 не связался со СПАО «Ингосстрах» с целью изменения срока предоставления своего транспортного средства на осмотр в случае, если указанная в уведомлении о вызове на осмотр дата ему неудобна и исключает его присутствие. В связи с тем, что в указанный срок транспортное средство «HyundaiSolaris», гос. регистрационный знак №,на осмотр в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащего возмещению убытков, ответчикомРаджабовым З.Б. не было представлено, была осуществлена выплата страхового возмещения, в связи с чем, виновник ФИО1 обязан возместить истцу ущерб в размере 100000 рублей, согласно расчетной части экспертного заключения, в пределах лимита по ОСАГО. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в качестве возмещения материального ущерба в порядке регресса денежные средства в размере 100000 рублей, а также в порядке возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлиныпросил взыскать денежные средства в размере 3200 рублей и по оплате юридических услуг денежные средства в размере 4000 рублей.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью, пояснил, что не возражает относительно удовлетворения исковых требований истца. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, убедившись, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 , о возмещении материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН 

<

***>, дата регистрации от 11.10.2002 года)в качестве возмещения материального ущерба в порядке регресса денежные средства в размере 100000 рублей и в качестве возмещения судебных издержек по оплате государственной пошлины и по оплате юридических услуг денежные средства в размере 7200 рублей, а всего взыскать денежные средства в размере 107200 (сто семь тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Ростовской области.

Судья: подпись 

Решение принято в окончательной форме 17.05.2023 года.