П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 28 июля 2020 года

Судья Красноярского районного суда 

<

адрес> Нургалиева Н.Р., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, 

<

>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

28 июля 2020 в Красноярский районный суд 

<

адрес> поступил материал об административных правонарушениях, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 с протоколом об административном правонарушении АА № от 26.07.2020, согласно которому 26 июля 2020 в 19 часов 10 мин. в 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции Красноярского ОМВД России по 

<

адрес>, а именно, отказался присесть в патрульный автомобиль, вырывался, пытался скрыться, чем нарушил ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признает, суду пояснил, что 26 июля 2020, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу, 

<

адрес> 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции за вождение автомашины в нетрезвом состоянии. Где оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции Красноярского ОМВД России по 

<

адрес>, в содеянном раскаивается.

ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть данный материал в его отсутствие.

Суд, с согласия лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассматривает настоящий материал в отсутствие ФИО2

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ФИО1, действительно, совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции Красноярского ОМВД России по 

<

адрес>.

Факт совершения им правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 26.07.2020 АА №, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подтверждается, в т.ч. рапортом инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, ФИО3 (л.д.2, 3), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 26.07.2020, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения от проведения медицинского освидетельствования (л.д.4); сведениями ЦБДУИГ (л.д.6).

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению в т.ч. сотрудника полиции.

Учитывая указанные обстоятельства, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает ранее совершение административного правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом признается наличие на иждивении малолетних детей, признание вины. Суд не может принять во внимание доводы ФИО1 о наличии у него заболевания, т.к. таких сведений не представлено суду.

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, факта продолжения противоправного поведения с его стороны, несмотря на требование уполномоченного на то должностного лица прекратить противоправные действия, характера совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с 28 июля 2020 с 12 час.50 мин. 

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Р. Нургалиева