дело № 1-76/2024

(12301640013000512)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Холмск 22 марта 2024 года

Судья Холмского городского суда Сахалинской области Чижевич А.Л., с участием государственного обвинителя - помощника Холмского городского прокурора Крыловой Н.Ю., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Демченко О.Е. и при секретаре судебного заседания Кобозевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, малолетних детей на иждивении не имеющего, работающего слесарем по ремонту и обслуживанию тепловых сетей 5 разряда в МУП «Тепло», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, находящегося под обязательством о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в настоящее время обвиняется органами предварительного расследования в использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Так, ФИО1, не имея удостоверения слесаря по ремонту и облуживанию тепловых сетей 4 разряда и не проходя профессионального обучения по указанной профессии в один из дней августа 2017 года в период времени примерно с 01.08.2017 по 01.09.2017, более точная дата не установлена, принял решение получить незаконным способом и использовать из личной заинтересованности поддельное удостоверение, предоставляющее право трудоустройства в котельную МУП «Тепло».

В период времени примерно с 01.09.2017 по 15.09.2017, более точная дата и время не установлены, ФИО1 у неустановленного лица приобрел удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> согласно которому ему присвоена квалификация слесарь по обслуживанию тепловых сетей с присвоением 4 (четвертого) разряда с его изображением на фотографии, а также печатью колледжа, выписку из протокола № к указанному удостоверению и справку на свое имя, дающие право к выполнению работ как слесарь по обслуживанию тепловых сетей 4 (четвертого) разряда, с целью дальнейшего его использования.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование вышеуказанного поддельного удостоверения, не имея права к выполнению работ в должности слесаря по обслуживанию тепловых сетей 4 разряда и достоверно зная, что удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, согласно которому ему присвоена квалификация слесаря по обслуживанию тепловых сетей 4 (четвертого) разряда с его изображением на фотографии, а также печатью колледжа, является подложным, в период времени примерно с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут в один из дней в период с 01.10.2017 до 28.05.2022 умышленно, незаконно использовал вышеуказанное удостоверение при трудоустройстве в отделе кадров МУП «Тепло», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с требованиями п. 2.3.1 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 24.03.2003 № 115, эксплуатация тепловых энергоустановок осуществляется подготовленным персоналом, специалисты должны иметь соответствующее их должности образование, а рабочие – подготовку в объеме требований квалификационных характеристик

На основании ч. 1 ст. 73 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» установлено, что профессиональное обучение направлено на приобретение лицами различного возраста профессиональной компетенции, в том числе для работ с конкретным оборудованием, технологиями, аппаратно-программными и иными профессиональными средствами, получение указанными лицами квалификации по профессии рабочего, должности служащего и присвоении им (при наличии) квалификационных разрядов, классов, категорий по профессии рабочего или должности служащего без изменения уровня образования.

Приказом Министерства образования и науки РФ от 02.07.2013 № 513 «Об утверждении перечня профессий рабочих, должностей служащих, по которым осуществляется профессиональное обучение» профессия слесаря по ремонту и оборудованию тепловых сетей включена в перечень за порядковым номером 53 и 4907 соответственно.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 01.10.2017 до 28.05.2022 умышленно и незаконно использовал удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> согласно которому ему присвоена квалификация «слесарь по обслуживанию тепловых сетей 4 разряда» с его изображением на фотографии, а также печатью колледжа при трудоустройстве.

Так, на подготовительной части судебного заседания по ходатайству защиты разрешался вопрос о прекращении в отношении подсудимого ФИО1 уголовного преследования по ч. 3 ст. 327 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении преступления признал полностью, и поддержал ходатайство своего адвоката о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, сообщив, что суть такого прекращения уголовного дела – по не реабилитирующим основаниям, ему разъяснена и понятна.

Изучив материалы уголовного дела, и выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Так, в силу положений ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом, прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Исходя из требований ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Согласно ч. 6 ст. 446.2, ст. 446.3 УПК РФ в постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. 

В силу положений ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению сотрудника органов принудительного исполнения Российской Федерации в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6 и 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый загладил причиненный преступлением вред, гражданский иск по делу не заявлен, тогда как ФИО1 ранее не судим, характеризуется положительно, вину свою в судебном заседании признал полностью, раскаивается в содеянном, а также активно способствовал расследованию преступления, которое в силу положений ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, при этом совместно с защитником и после консультации с последним также ходатайствовал о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Вещественные доказательства по делу: удостоверение №, выданное на имя ФИО1, выписку из протокола № и справку на имя ФИО1, в соответствии со ст.ст. 81 и 82 УПК РФ, необходимо хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара участвующим при производстве по делу адвокатам за защиту интересов ФИО1, как в ходе предварительного следствия, так и в суде по назначению, взысканию с последнего не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ.

2. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей, который необходимо уплатить в 10-ти дневный срок с момента вступления настоящего постановления в законную силу на счет:

получатель платежа – УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Холмскому городскому округу), ИНН 

<

***>, КПП 650901001, р/с 

<

***> в отделении Южно-Сахалинск г. Южно-Сахалинск, БИК 016401800, ОКТМО 64754000, КБК 188 1160312701 0000 140, УИН 18856523010130005125.

3. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению сотрудника органов принудительного исполнения Российской Федерации в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке

4. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления настоящего постановления в законную силу. 

5. Вещественные доказательства по делу: удостоверение №, выданное на имя ФИО1, выписку из протокола № и справку на имя ФИО1 - хранить при уголовном деле.

6. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Холмского городского суда А.Л. Чижевич