Дело №

УИД: 36RS0№-19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 14 сентября 2023 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Ласкавой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Харькова А.А.,

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Толмачевой М.П.,

представившей удостоверение № 2153 и ордер № 126885 7199/1,

при секретаре Данковцевой Е.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, не состоящего в зарегистрированном браке, с основным общим образованием, военнообязанного, состоящего на воинском учете в ВК Левобережного и 

<

адрес>ов 

<

адрес>, признанного «В» - ограниченно годным к военной службе, официально трудоустроенного каменщиком в ООО «Строй Гарант», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

...>, судимого: - 16.01.2023 приговором Левобережного районного суда г. Воронежа по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей. Штраф не оплачен, в порядке ст. 91 УПК РФ и ст. 92 УПК РФ не задерживавшегося, не содержащегося под стражей по настоящему делу, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. 

19.07.2023 у ФИО1, страдающего наркоманией опийной, заведомо знающего о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, однако преднамеренно пренебрегающего указанными запретами и ограничениями, осознающего общественную опасность своих действий и предвидящего возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желающего их наступления, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотических средств. 

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 19.07.2023 примерно в 15 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, находясь дома по адресу: 

<

...>, через мессенджер «Телеграмм», используя сотовый телефон неустановленного дознанием лица, заказал вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, за которое осуществил оплату в сумме 2000 рублей через интернет-приложение «Сбербанк онлайн», установленное на сотовом телефоне неустановленного дознанием лица, путем перевода денежных средств на номер счета, указанный продавцом. После оплаты ФИО1 были предоставлены координаты с адресом местонахождения «закладки» с наркотическим средством.

Получив сведения о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, ФИО1 прибыл к дому № 22 «А» по ул. Азовская г. Воронежа, где в тайнике на земле у вышеуказанного дома, присыпанном землей, 19.07.2023 примерно в 16 часов 25 минут, точное время в ходе дознания не установлено, извлек полимерный сверток, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,91 грамма, которое согласно заключению эксперта № 3597 от 02.08.2023 содержит в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 1,89 грамма, (при проведении исследования, согласно справке об исследовании № 1087 от 20.07.2023, израсходовано 0,02 грамма вещества).

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998, наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1 раздела «Психотропные вещества»). При этом масса 1,91 грамма вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. 

Тем самым, ФИО1 совершил незаконное приобретение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, в значительном размере, без цели сбыта.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, ФИО1, оставив в первоначальной упаковке вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,91 грамма, стал незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта в правом переднем кармане надетых на нем джинс до 16 часов 50 минут 19.07.2023, когда оно было у него изъято сотрудником полиции у 

<

...> в ходе личного досмотра и досмотра его вещей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью в совершении инкриминируемого ему деяния, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением полностью и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. 

Защитник Толмачева М.П. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке проведения судебного разбирательства поддержал. 

Государственный обвинитель Харьков А.А. выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. 

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия заявления ФИО1 ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. При таких обстоятельствах, учитывая, что инкриминируемое последнему деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, объективно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

В качестве характеризующих личность ФИО1 данных, суд учитывает, что последний состоит на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов», внесен в список лиц, страдающих наркологической патологией с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя средняя стадия», на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит.

Согласно заключению эксперта № 1261 от 10.08.2023, страдает алкоголизмом, нуждается в лечении по поводу алкоголизма. Страдает наркоманией опийной, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д.78-79).

Согласно заключению эксперта № 2093 от 04.08.2023, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иными болезненным состоянием психи, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдал, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ко времени производства по уголовному делу и не страдает таковыми в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.84-86). 

Вместе с тем, ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, страдает рядом хронических заболеваний, в том числе «хронический вирусный гепатит С», «ВИЧ», нав его иждивении находится мать-пенсионер, в отношении которой установлена инвалидность. Суд учитывает указанные обстоятельства в совокупности в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного выше, принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 имеет постоянный ежемесячный доход, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наименее строго вида наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в фиксированной сумме, размер которого определяет с учетом требований статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что преступление, которое совершил ФИО1, относится к наименьшей категории тяжести, суд не находит оснований для изменения категории преступления и применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку ФИО1 данное преступление совершил после вынесения приговора Левобережного районного суда г. Воронежа от 16.01.2023, суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично подлежит присоединению неотбытая часть наказания в виде штрафа, назначенного по указанному выше приговору.

Исключительных обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное ФИО1 приговором Левобережного районного суда г.Воронежа от 16.01.2023, и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании статьи 72.1 УК РФ, возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании опийной в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: УМВД России по г. Воронежу л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 366401001, р/с 

<

***> в отделении Воронеж г.Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, КБК 18811621040046000140.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, отрезок изоляционной ленты белого цвета, отрезок полимерной пленки синего цвета, - хранящиеся в камере хранения отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес>, – хранить там же, до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, при соблюдении условий, предусмотренных статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Ласкавая