Мотивированное заочное 

решение

 изготовлено 19.03.2025

66RS0006-01-2025-000064-23

Дело № 2-1126/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тарасевич Л.Н., при помощнике судьи Денисламове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации города Екатеринбурга о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о включении в наследственную массу, признании права собственности. В обосновании указано, что М.М.А. и Л.А.М. на праве общей совместной собственности принадлежала квартира по адресу: 

<

 адрес >, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 24.02.1993, зарегистрированного в ЕМУП «Бюро технической инвентаризации» 18.03.1993 под 

<

 № >. Л.А.М. умер 01.09.1994. Свое имущество, в том числе спорную квартиру никому не завещал. После его смерти наследниками первой очереди являлись родители: папа М.М.Г. и мама М.М.А.. В браке Л.А.М. не состоял, детей у него не было. После смерти Л.А.М. в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу обратилась мама М.М.А., нотариусом С.М.В. открыто наследственное дело. Однако М.М.А. при жизни свидетельство о праве на наследство после смерти сына Л.А.М. не получала. Таким образом, М.М.А. приняла наследство, оставшееся после смерти Л.А.М.. М.М.Г. и М.М.А. с момента смерти сына Л.А.М. и по день своей смерти владели и пользовались квартирой по адресу: 

<

 адрес >. Родители истцов М.М.Г. и М.М.А. содержали данную квартиру в надлежащем состоянии, проживали в ней, оплачивали коммунальные платежи. Мама М.М.А. умерла 05.11.1999. Свое имущество, в том числе квартиру по адресу: 

<

 адрес >, никому не завещала. После ее смерти наследниками первой очереди являлись: М.М.Г., ФИО1, ФИО2. После смерти М.М.А. в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу никто из наследников первой очереди не обратился. Наследственное дело после ее смерти не открывалось. М.М.Г., в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу не обратился, но принял наследство, оставшееся после смерти супруги М.М.А. путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, М.М.Г. с момента смерти сына Л.А.М. и супруги М.М.А. и по день своей смерти владел и пользовался квартирой по адресу: 

<

 адрес >, вносил плату за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, осуществлял ремонт жилого помещения. М.М.Г. умер 12.02.2000. Свое имущество никому не завещал. После его смерти наследниками первой очереди являются истцы: ФИО1 и ФИО2 (сыновья). В соответствии с решением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 07.08.2017 по делу № 2-1471/17, решением Верхнепышминского городского суда Свердловской от 11.04.2018 по делу № 2-380/2018, Определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 25.09.2018 по делу № 2-380/2018 установлен факт принятия ФИО1, ФИО2 наследства, открывшегося после смерти отца М.М.Г., умершего 12.02.2000. После смерти М.М.Г., истцы владеют и пользуются жилым помещением по адресу: 

<

 адрес >, оплачивают коммунальные услуги и плату за содержание и обслуживание жилого помещения. Задолженность по коммунальным услугам отсутствует. 

На основании изложенного истцы просят включить в состав наследства, открывшегося после смерти М.М.Г., умершего 12.02.2000, имущество в виде жилого помещения - двухкомнатной квартиры по адресу: 

<

 адрес >, оставшейся после смерти М.М.А. и Л.А.М.. Признать право общей долевой собственности за ФИО1, ФИО2 по 1/2 доли в праве за каждым на жилое помещение - двухкомнатную квартиру по адресу: 

<

 адрес >.

В судебное заседание представитель истцов ФИО1, ФИО2 – ФИО3 не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствии, исковые требования поддержала, выразив согласие на вынесение заочного решения.

Представитель ответчика Администрации г. Екатеринбурга в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки не сообщил.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Установлено, что Л.А.М. и М.М.А. на праве совместной собственности принадлежала квартира по адресу: 

<

 адрес >, что следует из договора передачи квартиры в собственность граждан от 24.02.1993, а также справкой БТИ. (л.д. 31, 33)

Из свидетельства о смерти следует, что Л.А.М. умер 01.09.1994. (л.д. 28)

После смерти Л.А.М. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась М.М.А., что следует из наследственного дела 

<

 № >. В связи с чем, М.М.А. приняла наследство после смерти Л.А.М.

05.11.1999 умерла М.М.А., что следует из свидетельства о смерти. (л.д. 29)

После смерти М.М.А. наследниками первой очереди являлись: супруг - М.М.Г. (л.д. 27), сыновья - ФИО1 и ФИО2 (л.д. 25-26). После смерти М.М.А. в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу никто из наследников не обратился. Наследственное дело после ее смерти не открывалось. 

Как указано в исковом заявлении и не оспорено ответчиком, М.М.Г. фактически принял наследство, оставшееся после смерти супруги М.М.А., поскольку с момента смерти сына Л.А.М. и супруги М.М.А. и по день своей смерти владел и пользовался квартирой по адресу: 

<

 адрес >, вносил плату за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, осуществлял ремонт жилого помещения. 

Установлено, что М.М.Г. умер 12.02.2000, что следует из свидетельства о смерти. (л.д. 30)

Согласно решения Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 11.04.2018, вступившего в законную силу 17.05.2018, установлен факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти его отца М.М.Г., умершего 12.02.2000. За ФИО2 признано право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область 

<

 адрес >, и право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область 

<

 адрес >. 

Согласно решения Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 07.08.2017, вступившего в законную силу 18.09.2017, установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его отца М.М.Г., умершего 12.02.2000. За ФИО1 признано право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область 

<

 адрес >, и право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область 

<

 адрес >.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). 

Согласно выписки по лицевому счету по адресу: 

<

 адрес > за период с 01.01.2007 по 31.01.2025 коммунальные услуги оплачены в полном объеме, задолженности не имеется.

Из выписки из ЕГРН следует, что в отношении квартиры по адресу: 

<

 адрес > сведений о зарегистрированных правах отсутствуют. 

Таким образом, установлено, что истцы ФИО1 и Лисьих В.М являются сыновьями М.М.Г., умершего 12.02.2000, и наследниками первой очереди. После смерти М.М.Г. открылось наследство в виде квартиры по адресу: 

<

 адрес >, право собственности на которую не оформлено надлежащим образом, в связи с чем, получить наследниками после смерти М.М.Г. свидетельство о праве на наследство на указанное имущество не представляется возможным.

На основании оценки всех представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что после смерти отца М.М.Г. истцы ФИО1 и ФИО2 приняли наследство фактически. Стороной истца представлены все необходимые доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства, открывшегося после смерти М.М.Г., следовательно, требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации города Екатеринбурга о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти М.М.Г., умершего 12.02.2000, имущество в виде квартиры по адресу: 

<

 адрес >, оставшейся после смерти М.М.А. и Л.А.М..

Признать право общей долевой собственности за ФИО1, 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, паспорт 

<

 № >, и ФИО2, 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, паспорт 

<

 № >, по 1/2 доли в праве за каждым на квартиру, расположенную по адресу: 

<

 адрес >, кадастровый 

<

 № >.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Тарасевич