№1-123/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Азов 21 марта 2019 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Алешиной Е.И.,

государственного обвинителя Сараевой И.Н., 

подсудимой ФИО1,

защитника Жидоморова А.А., 

при секретаре Лазареве В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут в 

<

адрес>, будучи подвергнутой к административному наказанию по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ (незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом) постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию в виде штрафа на сумму 30 000 рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения, имея умысел на незаконную розничную продажу спиртосодержащей продукции, незаконно реализовала одну бутылку объемом 0,5 литра со спиртосодержащей продукцией, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 33,5% объемных.

По ходатайству ФИО1 дознание по данному уголовному делу производилось в сокращенной форме. 

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью и поддержала свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного, а именно просила рассмотреть уголовное дело в порядке, предусмотренном ст.226.9 УПК РФ. При этом она заявила, что ей известен характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Защитник подсудимой Жидоморов А.А. поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель Сараева И.Н. не возражала против его удовлетворения.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. 

Вина подсудимой ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, кроме собственного признания ею своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. 

Оценив доказательства собранные по делу, суд пришёл к выводу, что действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать по ст. 171.4 УК РФ по признакам: «незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ».

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 в соответствии ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины в совершенном преступления, её раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлении, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 судом не установлено.

Суд также принимает во внимание, что подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, не судима, является 

<

данные изъяты>.

Учитывая обстоятельства данного уголовного дела, исходя из необходимости исправления подсудимой, наказание ей должно быть назначено в виде штрафа. Только данный вид наказания по убеждению суда сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений. Оснований для назначения иного наказания суд не усматривает.

Назначая ФИО1 наказание в виде штрафа, суд учитывает требования ч.3 ст.46 УК РФ и определяет размер штрафа, в частности, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и её семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода, сведения о размере её дохода. Единственным доходом ФИО1 является 

<

данные изъяты>. 

Наличие перечисленных смягчающих обстоятельств суд признает в соответствии ст.64 УК РФ, как исключительными, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, что учтено судом при определении размера наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа с применение ст.64 УК РФ в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить осужденной обязанность уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам. Получатель средств: №. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 - до вступления приговора в законную силу оставить изменения.

Вещественные доказательства: -9 пластиковых бутылок с этикеткой «Шхельда», объемом 1,5 литра с остатками спиртосодержащей жидкости, 1 пластиковая бутылка без этикетки, объемом 0,5 литра (пустая), хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Азовский» (л.д. 66) - уничтожить; денежную купюру номиналом 100 рублей считать возвращенным собственнику (л.д. 65).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Алешина Е.И.