Дело №5-637/2025

УИД 73RS0013-01-2025-004901-98

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

28 октября 2025 года г. Димитровград 

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Кудряшева Н.В., рассмотрев по адресу: 

<

адрес>, каб. №* дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 овича, (ДАТА) года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работает машинистом ООО «Уренгойгидротехмеханизация», ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт серии №* выдан УМВД России по 

<

адрес> (ДАТА)

У С Т А Н О В И Л:

(ДАТА) в 17.30 часов ФИО1, находясь в общественном месте, возле д.№ №* по 

<

адрес> учинил мелкое хулиганство в отношении гр. ФИО2, выражался нецензурной бранью, стучал громко в дверь, кричал, на замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину не признал, указав, что ФИО2 является ему супругой. (ДАТА) он пришел к ФИО2 на работу в помещение офиса на 

<

адрес>. Объяснить в связи с чем, ФИО2 обратилась в полицию не может, считает, что именно ФИО2 своим поведением спровоцировала конфликт. 

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, имеется расписка. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от (ДАТА) № АП-73 №* в отношении ФИО1, заявлением ФИО2 от (ДАТА) года на имя начальника МО МВД России «Димитровградский» с требованием привлечь ФИО1 к административной ответственности за то, что он (ДАТА) учинил скандал, в период с 15.30 до 17.30 час. стучал в дверь, выражался нецензурно, находясь в состоянии алкогольного опьянения; объяснением свидетеля ФИО3 от (ДАТА); актом медицинского освидетельствования от (ДАТА) №*, из которого следует, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов дела судьей не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии со ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДАТА) N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.

Оценив представленные доказательства, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной.

Совершенные им действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает личность нарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. С учетом всех обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 3.1.-3.11., 4.1.-4.7., 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить гражданину ФИО1 А.овичу административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (одну тысячу) рублей с перечислением штрафа по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> (Управление Министерства Внутренних дел РФ по 

<

адрес>), банк получателя: Отделение Ульяновск, расчетный счет №*, БИК №*, ИНН №*, КПП №*, КБК №*, кор. Счет №* назначение платежа: штраф за административное правонарушение, УИН №*.

Штраф должен быть уплачен в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), 

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Кудряшева Н.В.