Дело № 2-503/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2017 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска 

под председательством судьи Жмайло Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК Дебют – Сервис» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК Дебют-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, мотивируя тем, что ответчик, проживая в 

<

адрес>. 

<

адрес> в период с 03.2013 г. по 10.2016 г. уклонялись от своих обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 

<

данные изъяты>. Указанную сумму задолженности, пени в сумме 

<

данные изъяты> государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>., истец просит взыскать с ответчика в свою пользу. 

В судебное заседание представитель ООО « УК Дебют – Сервис» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена, доказательства уважительности причин не представила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась. В отсутствии надлежаще извещенного ответчика, с согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

ООО «Дебют-Сервис» согласно договору на управление многоквартирным домом № КР-169 от 01.10.2008 года, является организацией осуществляющей управление многоквартирным домом № 169 по ул. Краснореченская в г. Хабаровске, которая самостоятельно или с привлечением сторонних организаций организовывает проведение работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, производит начисление и сбор платежей, и имеет право взыскивать с собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме, задолженность по оплате услуг в рамках договора. 

В соответствии со ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст.69 ЖК РФ).

В соответствии со ст.153-155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги (в частности горячее водоснабжение и отопление) должна вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан, перерасчет платежей за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из нормативов потребления, осуществляется в порядке, утверждаемом Правительством РФ (п.11 ст.155 ЖК РФ). 

Как следует из лицевого счета ФИО1 является собственником 

<

адрес>. № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Согласно расчету задолженности в период 03.2013 г. по 10.2016г. включительно за содержание жилья и коммунальные услуги ответчикам была начислена плата на общую сумму 89 888 руб. 73 коп. до настоящего времени ответчиком долг не оплачен. Поскольку ответчиком не представлено сведений об уплате задолженности, ее надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ, предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

Суд считает требование истца о взыскании с ответчиков пени в сумме 40 081 руб. 66 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как ответчикам нарушены сроки внесения платы за коммунальные услуги, установленные законом. Проверив расчет пени, суд находит его верным и подлежащим взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3 799 руб. 41 коп подтверждены в судебном заседании платежным поручением № 2150 от 29.11.2016 г. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК Дебют – Сервис» к ФИО1 Еве ФИО1 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 ФИО1 в пользу ООО « УК Дебют-Сервис» задолженность за жилье и коммунальные услуги в сумме 

<

данные изъяты> пеню в сумме 

<

данные изъяты>., а так же государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>. всего взыскать 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Ю.Е. Жмайло