№ 5-988/25

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2025 года г.Москва

Судья Бабушкинского районного суда г.Москвы Воронина Л.И., расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев материалы об административном нарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 *** года рождения, уроженца Р. ***, гражданина ***, БОМЖ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте: так он, 27 ноября 2025 года в 11 час. 00 мин., находился по адресу: 

<

...>, на улице, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте.  

ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном не признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, между тем общественный порядок не нарушал, нецензурной бранью не выражался.

Суд, заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом по делу об административном правонарушении от 27 ноября 2025 года, согласно которому ФИО1 нарушал общественный порядок по адресу: 

<

...>, на улице;    

- протоколом об административном задержании ФИО1 и доставлении в отдел полиции;

- рапортом сотрудника полиции, содержание которого подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 27 ноября 2025 года и его письменным объяснением; 

- сведениями из базы ГИСМУ;

- справкой из СООП на ФИО1,

-иными материалами. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ. 

Оснований не доверять совокупности представленных доказательств по делу не имеется. 

Суд критически относится к позиции привлекаемого лица в части непризнания вины, поскольку указанная позиция опровергается совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе письменными объяснениями сотрудника полиции ФИО2, которым суд доверяет и который предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КРФоАП. Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудника полиции не установлено. 

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, официально не трудостроен. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 11 час. 20 мин. 27 ноября 2025 года.

Возложить исполнение наказания в виде административного ареста на начальника ОМВД России по району Свиблово гор. Москвы. 

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Бабушкинский районный суд г.Москвы.

Судья Л.И. Воронина