Дело № 2-3967/2025

УИД 78RS0023-01-2024-013949-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кривилёвой А.С.,

при секретаре Урвановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к ИП ФИО1 об обязании совершить определенные действия, 

УСТАНОВИЛ:

Истец указал, что в ходе проведения осуществления общественного контроля в торговом объекте ответчика выявлены нарушения в виде осуществления реализации товаров легкой промышленности, в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения такой маркировки и (или) информации, а именно на всех товарах легкой промышленности и обувной продукции подлежащих обязательной маркировке, представленных в торговом объекте ответчика, маркировка отсутствовала или не прошла проверку в официальном приложении системы «Честный знак». Актом от 27.08.2025 в присутствии представителей истца ответчик уничтожил указанный товар. На основании изложенного, истец в уточненном иске просил обязать ответчика в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей сведения о том, чтоконтрафактная продукция уничтожена, путем его опубликования в средствах массовой информации, а именно в официальном печатном издании.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. 

Изучив материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Пунктом 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу пунктов 2, 3 указанной статьи информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг). Информация о товарах доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

Согласно положениям постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2019 № 1956 «Об утверждении Правил маркировки легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легко промышленности» и постановления Правительства Российской Федерации от 05.07.2019 № 860 «Об утверждении Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров» с 01.07.2020 нанесение средств идентификации на обувные товары является обязательным.

Средство идентификации обувных товаров – это код маркировки, представленный в виде цифрового кода в формате Data Matrix, который наносится на обувь (упаковку, ярлык) и позволяет проследить путь товара от производителя (или импортера) до потребителя. Информация в цифровом коде зашифрована и защищена от подделки с помощью криптографических технологий. 

Ответственность за полноту, достоверность и своевременность направляемых в информационную систему мониторинга сведений несут участники оборота обувных товаров, представляющие информацию.

Цель введения информационной системы мониторинга – гарантировать приобретение качественного и легального товара и обеспечить безопасность потребителей.

В соответствии с Постановлением № 1956 на территории Российской Федерации ввод в оборот товаров легкой промышленности без нанесения на них средств идентификации и передачи в информационную систему мониторинга сведений о маркировке товаров легкой промышленности средствами идентификации, а также оборот и вывод из оборота товаров легкой промышленности, не маркированных средствами идентификации, допускается до 01.01.2021, за исключением случаев, указанных в пп. «е» и «ж» п. 2 указанного постановления.

До 01.02.2021 допускается выпуск таможенными органами в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления немаркированных товаров легкой промышленности, указанных в пп. «ж» п. 2 настоящего постановления.

При этом до 01.05.2021 участники оборота товаров легкой промышленности вправе осуществлять хранение и транспортировку находившихся у них во владении, и (или) пользовании, и (или) распоряжении товаров легкой промышленности по состоянию на 01.01.2021 (остатков товаров) и осуществлять их маркировку средствами идентификации в целях последующей реализации (продажи) при соблюдении условий, предусмотренных п. 54 правил, утвержденных указанным постановлением.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.12.2002 № 184 «О техническом регулировании», технические регламенты принимаются в целях: защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества; охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений; предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей, в том числе потребителей; обеспечения энергетической эффективности и ресурсосбережения.

Исходя из ст. 3 Технического регламента Таможенного Союза (далее – ТС) «О безопасности продукции легкой промышленности» ТС 007/2011 продукция легкой промышленности выпускается в обращение на рынке государств – членов Таможенного союза при ее соответствии настоящему техническому регламенту, а также другим техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, при этом она должна пройти процедуру обязательного подтверждения соответствия и должна быть маркирована единым знаком обращения продукции на рынке государств – членов ТС.

В силу ст. 9 Технического регламента ТС «О безопасности продукции легкой промышленности» ТС 017/2011 маркировка должна содержать следующую обязательную информацию: наименование продукции; наименование страны-изготовителя; наименование изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; размер изделия; состав сырья; единый знак обращения продукции на рынке государств – членов ТС; дату изготовления.

В соответствии со ст. 12 данного указанного регламента, Единый знак обращения продукции на рынке государств – членов ТС наносится на каждую единицу продукции легкой промышленности или товарный ярлык единицы продукции.

В соответствии со ст. 4 Закона «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуги), продавец (изготовитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Согласно нормам ст.ст. 8-10 Закона «О защите прав потребителей», потребитель вправе получить на русском языке всю необходимую и достоверную информацию об изготовителе, исполнителе, продавце, и о товарах и услугах. 

Согласно п. 5 ст. 4 требования к качеству и безопасности товаров, материалов и изделий, установленные государственными стандартами, санитарными и ветеринарными правилами и нормами, являются обязательными для предпринимателей и юридических лиц. 

В силу п. 1 ст. 13 за нарушение прав потребителей продавец (изготовитель, исполнитель) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в сфере предпринимательской деятельности законодатель признаёт виновным, кроме случая, когда исполнению обязательства помешали чрезвычайные обстоятельства: стихийное бедствие, война и т. д.

Из материалов дела следует, что 23.07.2024 в ходе проведения мероприятий общественного контроля выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей, а именно, в торговом объекте ответчика ИП ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в продаже находилась продукция в нарушение Постановления № 1956 и Постановления № 860 без соответствующей маркировки.

Согласно ч. 2 ст. 45 Закона «О защите прав потребителей», общественные объединения вправе проводить проверки соблюдения прав потребителей, составлять акты проверок, и в соответствии со ст. 46, обращаться в суд с исками в защиту неопределённого круга потребителей. 

Истец является общественной организацией, целью которой является контроль за соблюдением Закона «О защите прав потребителей» во всех сферах его деятельности и защита прав потребителей (как конкретного потребителя, так и неопределенного круга потребителей) в пределах установленных законодательством.

Таким образом, истец вправе осуществлять общественный контроль на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

Факт реализации указанного товара с выявленными нарушениями (отсутствие маркировки), подтверждается имеющимися в материалах дела актом № 0703 от 23.07.2024 с приложением, актом фиксации доказательств, фото-материалами (л.д. 17-19, 21-27). Акт проверки составлен 23.07.2024 в присутствии продавца, который от дачи пояснений и подписи акта отказался.

Отсутствие подписи представителя ответчика, либо продавца в акте не может являться основанием для суждения об отсутствии выявленных нарушений, поскольку свои возражения представитель торгующей организации мог изложить в актах.

Напротив, отсутствие подписи ответчика либо его представителя в актах следует расценить, как намерение уклониться от гражданско-правовой ответственности, в связи с выявленными нарушениями.

Таким образом, акт проверки подтверждает, что на момент проведения проверки торгового объекта ИП ФИО1 в нем находились товары без соответствующей маркировки.

Документы, подтверждающие качество и безопасность (декларации о соответствии, сертификаты о соответствии) указанной продукции ответчиком не предоставлены.

В ходе судебного разбирательства по делу, фактически признав наличие нарушения, актом от 27.08.2025 выявленная продукция была уничтожена ответчиком в присутствии членов комиссии организации истца.

При таких обстоятельствах, факт продажи товаров без соответствующей маркировки нашел свое подтверждение в суде и какими-либо допустимыми доказательствами данное обстоятельство не опровергнуто.

Согласно ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В пункте 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из ст. 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обязании ответчика довести до сведения потребителей решение суда по данному делу в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу, подлежат удовлетворению.

При этом, оснований для ограничения ответчика в публикации принятого судом решения исключительно через печатное средство массовой информации не имеется, поскольку законом предоставлена возможность довести до сведения потребителей решение суда не только через средства массовой информации, но и иным способом.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика являлись противоправными в отношении неопределенного круга потребителей в части продажи товара легкой промышленности и обувной продукции без маркировки, в силу чего уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования, – удовлетворить.

Обязать ИП ФИО1 (ОГРНИП №) в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу довести до потребителей сведения о том, что контрафактная продукция: 

Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «Adidas», 42 пар,

Кроссовски мужские, цвет в ассортименте, «Puma», 26 пар,

Ботинки мужские, цвет в ассортименте, «Timberland», 19 пар,

Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «Nike», 38 пар,

Кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «NB», 25 пар,

Кроссовски мужски, цвет в ассортименте, «Lacoste», 16 пар,

Кроссовски мужские, вет в ассортименте, «Suba», 36 пар,

Кроссовски мужские, цвет в ассортименте, «Columbia», 11 пар,

Кроссовски мужские, цвет в ассортименте, «YITA», 22 пар,

Кроссовски женские, цвет в ассортименте, «NB», 31 пар,

Кроссовски женские, цвет в ассортименте, «Adidas», 26 пар,

Кроссовски женские, цвет в ассортименте, «Nike», 24 пар,

Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «Situo», 24 пар,

Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «Coec», 9 пар,

Куртка женская, цвет в ассортименте, «Леди», 8 шт.,

Куртка женская, цветв в ассортименте, «Romantik», 6 шт.,

Куртка женская, цвет в ассортименте, «Oukale», 6 шт.,

Куртка женская, цвет в ассортименте, «Bingxueliren», 8 шт.,

Куртка женская, цвет в ассортименте, «Vinter Fashion», 6 шт.,

Куртка женская, цвет в ассортименте, «Nice», 12 шт.,

Куртка женская, цвет в ассортименте, «Dorimodes», 9 шт.,

Куртка мужская, цвет в ассортименте, «LZL», 12 шт.,

Куртка мужская, цвет в ассортименте, «Jasonlvan», 8 шт.,

Куртка мужская, цвет в ассортименте. «Oulaitu», 8 шт.,

Куртка мужская, цвет в ассортименте, «Vivo IKCK», 6 шт.,

Куртка мужская, цвет в ассортименте, «Columbia», 9 шт.,

Куртка мужская, цвет в ассортименте, «Stone Island», 9 шт,

Куртка мужская, цвет в ассортименте, «Nike», 10 шт.,

Куртка мужская. Цвет в ассортименте, «LHIF», 5 шт.,

Куртка мужская, цвет в ассортименте, «Fuguiyu», 6 шт., 

уничтожена, путем её опубликования в любых средствах массовой информации или иным общедоступным образом, в том числе путем размещения в общественных местах общего пользования.

Взыскать с ИП ФИО1 Взыскать в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 3000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2025