Дело №2а-738/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года город Валуйки

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Анохина В.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению начальника Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, по налогу на имущество, земельному налогу, транспортному налогу и пени, 

установила:

Начальник Межрайонной ИФНС России №3 по Белгородской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указала, что ФИО1 является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц в соответствии со ст. 207 Налогового Кодекса РФ (далее – НК РФ) как физическое лицо, получающее доходы от сдачи в аренду имущества, находящегося в Российской Федерации, налогоплательщиком земельного налога в соответствии со ст. 388 НК РФ как собственник земельного участка по адресу: 

<

адрес> (доля 1); налогоплательщиком налога на имущество в соответствии со ст. 400 НК РФ как собственник имущества: жилого дома по адресу: 

<

адрес> (доля 1), а также налогоплательщиком транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ как собственник транспортных средств: марки ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ, государственный номер №; марки ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ, государственный номер №. 

Ссылаясь на неисполнение административным ответчиком возложенных на него законом обязанностей по уплате налогов в установленный законом срок, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Белгородской области задолженность по пени по налогам в общей сумме 34483 рублей 87 копеек, из которых: задолженность по пени за период с 13.11.2014 года по 01.07.2018 года по налогу на доходы физических лиц в сумме 24889 рублей 76 копеек; задолженность по налогу на имущество за 2012, 2014 годы в сумме 638 рублей 93 копеек; задолженность по пени по налогу на имущество в период с 06.11.2014 года по 27.10.2015 года в сумме 69 рублей 53 копеек; задолженность по земельному налогу за 2014 год в сумме 135 рублей; задолженность по пени по земельному налогу в период с 06.11.2014 года по 27.10.2015 года в сумме 16 рублей 44 копеек; задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 1500 рублей; задолженность по пени за период с 02.12.2017 года по 11.12.2017 года по транспортному налогу в сумме 28 рублей 30 копеек; задолженность по транспортному налогу за 2014-2015 годы в сумме 6860 рублей; задолженность по пени за период 02.12.2017 года по 05.02.2017 года по транспортному налогу в сумме 345 рублей 91 копейки. Одновременно административный истец просил суд восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления. 

Исследовав представленные административным истцом доказательства, судья приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Исчисление и уплату налога в соответствии с п.п. 4 п. 1, п. 2, п. 4 ст. 228 НК РФ производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, исходя из сумм таких доходов, самостоятельно исчисляющие суммы налога, подлежащие уплате по месту жительства налогоплательщика в соответствующий бюджет в порядке, установленном ст. 225 НК РФ, исходя из налоговой декларации в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 3 ст. 396, п.п. 1, 4 ст. 397 НК РФ сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, исчисляется налоговыми органами на основании направленного физическим лицам налогового уведомления.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ, согласно с п. 1 которой объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 402 НК РФ.

На основании п.п. 1, 2 ст. 408 НК РФ сумма налога на имущество исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей; сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. 

Признание физических лиц налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном ст. 85, 362 НК РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества: жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (доля 1), получающим доходы от сдачи его в аренду, собственником имущества: земельного участка по адресу: 

<

адрес> (доля 1), а также собственником транспортных средств: марки ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ, государственный номер №; марки ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ, государственный номер №, что следует из искового заявления, сведений (л.д. 6, 7, 8) и административным ответчиком не оспорено. 

Возложенную на него ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, налога на имущество, земельного налога и транспортного налога ФИО1 в предусмотренные законом сроки не исполнил, что подтверждается карточками «расчеты с бюджетом» (л.д. 34-35, 36-37, 38-39, 40-41, 42-43).

Доказательств исполнения указанной обязанности в установленный Законом срок в полном объеме, а также на дату рассмотрения дела судом административным ответчиком не представлено. 

В соответствии с указанными нормами, а также ст. 75 НК РФ, ФИО1 в связи с неуплатой налогов в установленные сроки начислена задолженность, подлежащая уплате, в размере 34483 рублей 87 копеек, из которых: задолженность по пени за период с 13.11.2014 года по 01.07.2018 года по налогу на доходы физических лиц в сумме 24889 рублей 76 копеек; задолженность по налогу на имущество за 2012 год в сумме 63 рублей 93 копеек; задолженность по налогу на имущество за 2014 год в сумме 575 рублей; задолженность по пени по налогу на имущество в период с 06.11.2014 года по 27.10.2015 года в сумме 69 рублей 53 копеек; задолженность по земельному налогу за 2014 год в сумме 135 рублей; задолженность по пени по земельному налогу в период с 06.11.2014 года по 27.10.2015 года в сумме 16 рублей 44 копеек; задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 1500 рублей; задолженность по пени за период с 02.12.2017 года по 11.12.2017 года по транспортному налогу в сумме 28 рублей 30 копеек; задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 3800 рублей; задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 3060 рублей; задолженность по пени за период 02.12.2017 года по 05.02.2017 года по транспортному налогу в сумме 345 рублей 91 копейки, что подтверждается представленными административным истцом расчетами (л.д. 45, 46, 47, 48, 49, 50). 

В соответствии с ч. 1 ст. 45, ч. 2 ст. 69 НК РФ, в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, административным истцом были направлены ответчику требования об уплате задолженности по налогам (л.д. 18-19, 22, 24-24, 27, 28-29, 31, 32-33), что подтверждается налоговым уведомлением (л.д. 9-10, 12-13, 15-16, 26, 30) и списками (л.д. 11, 14, 17, 20-21, 23). 

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

К административному иску приложены требования №, №, №, №, №, №, № об уплате задолженности со сроком исполнения до 27.01.2016 года, 26.01.2016 года, 03.02.2016 года, 17.03.2017 года, 15.09.2017 года, 23.03.2018 года, 16.08.2018 года соответственно (л.д. 18-19, 22, 24-24, 27, 28-29, 31, 32-33). 

Таким образом, срок обращения в суд по данным требованиям у административного истца истек до 16.02.2019 года, тогда как с настоящим административным иском начальник Межрайонной ИФНС России №3 по Белгородской области обратилась 13.05.2019 года. С заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обращался к мировому судье 01.04.2019 года (л.д. 5), что также имело место за пределами предусмотренного законом срока.

Изложенное в административном исковом заявлении заявление о восстановлении пропущенного срока административный истец не обосновал, причин пропуска срока не указал; доказательств, свидетельствующих об уважительности такого пропуска, не представил. 

Таким образом, доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, объективно препятствовавших обращению Межрайонной ИФНС России №3 по Белгородской области в суд с требованиями о взыскании задолженности с ФИО1 в пределах установленного Налоговым кодексом РФ срока, судье не представлено. 

На основании изложенного судья приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления Межрайонной ИФНС России №3 по Белгородской области пропущенного срока для подачи административного искового заявления к ФИО1, а также оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку в соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, судья

решила:

Отказать Межрайонной ИФНС России №3 по Белгородской области в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, по налогу на имущество, земельному налогу, транспортному налогу и пени.

Отказать Межрайонной ИФНС России №3 по Белгородской области в удовлетворении административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, по налогу на имущество, земельному налогу, транспортному налогу и пени.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Судья: