Дело № 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при секретаре Дементьевой Н.Н.,

с участием истца ФИО1 ФИО15, 

представителя истца – адвоката Плаксия С.А.

ответчика Журавлевича ФИО28 (посредством видеоконференц-связи по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Псковской области), 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО16 к Журавлевичу ФИО17 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО18 обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обоснование которого указала на то, что 17 декабря 2014 года её мать ФИО5 по договору дарения передала ей в собственность квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Право собственности на квартиру зарегистрировано в установленном порядке 27 декабря 2014 года. 

В указанной квартире зарегистрирован по месту жительства как член семьи прежнего собственника сын её родной сестры ФИО13

В связи с тем, что ответчик членом её семьи не является, в спорной квартире не проживает более 10 лет, выехав из нее добровольно в 

<

адрес>, истец на основании пункта 2 статьи 292 Гражданского кодекса РФ просит вынести решение о прекращении права пользования ФИО11 квартирой по адресу: 

<

адрес>, корпус 

<

адрес>, 

<

адрес> снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. 

В судебном заседании истец ФИО1 ФИО19. и её представитель адвокат Плаксий С.А. поддержали заявленные требования и просили удовлетворить их по изложенным в иске основаниям. 

Ответчик Журавлевич ФИО20 участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Псковской области, исковые требования признал в полном объеме. 

Представитель ОМВД России по г. Великие Луки, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле,изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, представляет собой двухкомнатную квартиру, общей площадью 46,4 кв.м. на четвертом этаже многоквартирного дома. 

Согласно договору дарения от 17декабря 2014 года собственник указанного выше жилого помещения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передала его в собственность своей дочери ФИО1 ФИО21. При этом право собственности ФИО5 на квартиру возникло в связи с выплатой в 1981 году пая как членом жилищно-строительного кооператива на основании соответствующей справки ПЖСК № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Право собственности ФИО1 ФИО22 на квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество на основании указанного договора дарения ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись №), и никем не оспорено.

Согласно справке председателя ПЖСК № ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ мать собственника – ФИО5 и с ДД.ММ.ГГГГ племянник ФИО13 

Как следует из объяснений истца и не оспаривается ответчиком, последний не проживает в квартире более 10 лет, выехал оттуда в добровольном порядке в 

<

адрес>, где проживал без регистрации с сожительницей ФИО23 по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно объяснениям ответчика Журавлевича ФИО24 в судебном заседании, после освобождения из мест лишения свободы он не намерен возвращаться в город Великие Луки, а будет проживать в 

<

адрес>. 

В силу положений пункта 2 статьи 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Статьей 304 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В связи с тем, что после перехода права собственности на спорное жилое помещение, Журавлевич ФИО25 перестал быть членом семьи собственника квартиры, добровольнопокинул жилое помещение и проживает более 10 лет в другом месте, не выражая своих намерений в отношении него, право пользования ответчика данным помещением подлежит прекращению со снятием его с регистрационного учета по данному адресу. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 ФИО26 удовлетворить. 

Прекратить право пользования Журавлевича ФИО27 помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Снять ФИО7 с регистрационного учета по данному адресу.

Решение суда можетбыть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца со дня его принятия. 

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий С.С. Никитин