№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года 

<

адрес> РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Савиной О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» к ФИО1 ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Акционерного общества Банк «Северный морской путь» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит:

- расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ответчиком ФИО1 ФИО5. и Акционерным обществом Банк «Северный морской путь»,

- взыскать с ФИО1 ФИО6. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111949,03 рублей, проценты по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора, расходы по уплате госпошлины в размере 9438,98 рублей.

Требования мотивирует тем, что ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» В лице филиала «ИнвестКапиталБак» (филиал «ИнвестКапиталБак» АО «СМП Банк») и ФИО1 ФИО7 заключили по кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям Соглашения Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита 130 300,00 рублей, процентная ставка 26 % годовых, срок пользования кредитом 1826 дней. Договором Банк обязуется предоставить заемщику сумму кредита, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи, в соответствии с Соглашением. Банк своевременно, в установленные сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в размере 130300,00 рублей. В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства не исполняет. Банк направил заемщику уведомление с требованием досрочного возврата кредита и о расторжении договора. Ответ Банком до настоящего времени не получен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 111949,03 рублей, в том числе 81345,69 рублей – основной долг; 8333,58 рублей – проценты; 22269,76 рублей - проценты на просроченный основной долг.

Истец - Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк», извещенный в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, не обеспечил явку своего представителя, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме. Направили в адрес суда расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ – день расторжения договора. Период, за который следует взыскать проценты, составляет 91 дней. Таким образом, расчет процентов следующий: 81345,69 (сумма основного долга) /365*91 (количество дней)* 29,34 %= 5950,35 руб.

Ответчик ФИО1 ФИО8. неоднократно извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд посредством электронном почты на официальный сайт суда обращение о невозможности присутствовать в судебном заседании. Указал, что находится за пределами Республики Башкортостан, выплатить сумму по кредитному договору не имеет возможности, так как испытывает финансовые трудности.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом достоверно установлено, что ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» лице филиала «ИнвестКапиталБак» (филиал «ИнвестКапиталБак» АО «СМП Банк») и ФИО1 ФИО9 заключили по кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям Соглашения Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита 130 300,00 рублей, процентная ставка 26 % годовых, срок пользования кредитом 1826 дней. 

Как следует из кредитного договора п. 4.3 полная стоимость кредита по настоящему договору составляет 29,34% годовых и указана в графике платежей (л.д. 19).

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается прилагаемым банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете физического лица на выдачу кредита на неотложные нужды.

До заключения договора Банк предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, 

Факт ознакомления Ответчика с Тарифами банка за пользование кредита, доведение информации подтверждается подписью ответчика в Заявлении (л.д.19-21).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по договору выполнил.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства заемщиком было обеспечено неустойкой.

Из материалов дела, следует, что ответчиком платежи вносились с нарушением установленных договором сроков.

До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по погашению кредита задолженности не исполнил. 

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Заемщик, не исполняя обязанности по возврату полученных денежных средств и своевременной уплате начисленных банком процентов за пользование кредитом, нарушил требования закона и условия заключенного им кредитного договора.

Соответственно, у истца имеются основания, установленные законом и договором, требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, неустойки.

Согласно расчета искового требования по кредитному договору, представленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 111949,03 рублей, в том числе 81345,69 рублей – основной долг; 8333,58 рублей – проценты; 22269,76 рублей - проценты на просроченный основной долг.

Расчет проверен судом, является верным и соответствует условиям кредитного договора.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств, истцом направлено ответчику уведомление с требованием о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, однако по настоящее время ответчиком обязательство перед Банком не исполнено.

Ответчиком суду не представлены доказательства исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем, исковые требования о взыскании суммы задолженности по сумме выданных кредитных средств, по сумме начисленных процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Основано на законе и подлежит удовлетворению также требование Банка о расторжении указанного выше кредитного договора по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором 

В соответствии с п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что заемщиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, которое повлекло для Банка такой ущерб, что он в значительной мере лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, а, следовательно, исковые требования Банка о расторжении кредитного договора по основаниям, предусмотренным п.2 ст.450 ГК РФ, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, а заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком кредитный договор 

<

***> расторжению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора.

Поскольку договор расторгнут в день вынесения решения суда, следовательно, проценты будут рассчитаны по день вынесения решения суда из следующего расчета: период с ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда). 81345,69 (сумма основного долга) /365*91 (количество дней, в течение которых кредит фактически погашен не был)* 29,34 %, что составит 5950,35 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1 ФИО10 в пользу истца.

Ссылки ответчика на трудное материальное положение, в связи с чем, у него отсутствует возможность производить платежи по кредитному договору, не может служить основанием для освобождения его от принятых им обязательств по заключенному с истцом кредитному договору.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 9438,98 руб. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, судебные расходы подлежат возмещению в пользу истца ответчиком.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований и на основании представленных, участвующими в деле лицами, доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» к ФИО1 ФИО11 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» и ФИО1 ФИО12.

Взыскать с ФИО1 ФИО13 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111949,03 рублей, проценты по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора в размере 5950,35 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 9438,98 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Савина О.В.