Дело № 5-1024/2023

64RS0043-01-2023-006891-06

постановление

26 декабря 2023 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Магазенко Ю.Ф., 

при секретаре Евтушенко В.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 ФИО5

переводчика ФИО2 ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО7ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, ул. 1-й 

<

адрес>, официально не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 45 мин. по адресу 

<

адрес> сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес>, был остановлен автомобиль LADA GRANTA, государственный регистрационный знак №, под управлением гражданина Республики Таджикистан ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный гражданин был доставлен в ОП-1 в составе УМВД РФ по 

<

адрес>, где в кабинете 302 установлено, что согласно миграционной карте № № и данным АС ЦБДУИГ России въехал на территорию Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Озинки», где находился по настоящее время. Суммарный срок 90 суток в течение каждого периода из 180 суток истек, а именно согласно АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1» и дата-штампам в паспорте иностранного гражданина, пребывал на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о наличии действительных разрешительных документов для осуществления трудовой деятельности (патента), наличии разрешения на временное пребывание, вида на жительства, и иные сведения о продлении срока своего пребывания у иностранного и согласно сведениям АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1» не имеется.

По мнению должностного лица ФИО1 ФИО9 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 ФИО10 вину в совершении им административного правонарушения признал в полном объеме, также пояснил, что близких родственников являющихся гражданами России не имеется.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по образовательной программе среднего профессионального образования, программе бакалавриата, программе специалитета, программе магистратуры, программе ординатуры, программе ассистентуры-стажировки, имеющим государственную аккредитацию, или по программе подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке, или ходатайство образовательной организации, которая включена в установленный Правительством Российской Федерации перечень и в которой иностранный гражданин обучается по образовательной программе, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ФИО11 являясь иностранным гражданином, временно пребывающим в Российской Федерации, и согласно миграционной карте №, данным АС ЦБДУИГ России въехал на территорию Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Озинки», где находится по настоящее время.

Суммарный срок 90 суток в течение каждого периода из 180 суток истек, а именно согласно АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1» и дата-штампам в паспорте иностранного гражданина, пребывал на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО12. в один день осуществил выезд и въезд в Российскую Федерацию.

Срок пребывания ФИО1 ФИО13 превышает девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, т.к. закончился ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: 

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении ФИО1 ФИО14 не оспаривались в ходе судебного заседания;

пояснениями ФИО1 ФИО15., в судебном заседании; 

сведениями баз данных ФМС России АС ЦБДУИГ;

копией паспорта ФИО1 ФИО16

рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>;

миграционной картой;

фото-таблицей и иными материалами дела.

Противоречий представленные в материалах дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт продления ФИО1 ФИО17 срока временного пребывания в Российской Федерации, в материалах дела не содержится.

Суд, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу, что действия ФИО1 ФИО18 выразившиеся в нарушении иностранным гражданином правил миграционного учета, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и признает ФИО1 ФИО19 виновным в его совершении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 ФИО20., суд признает признание вины в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1 ФИО21. не установлено..

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 ФИО22 суд не усматривает.

Учитывая общие правила назначения административного наказания, установленные обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, не трудоустроенного, суд считает возможным назначить ФИО1 ФИО25 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере 4 000 (четыре тысячи) руб., с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения постановления об административном выдворении ФИО1 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержать в Центре временного содержания иностранных граждан МУ МВД России «Энгельсское» по 

<

адрес> по адресу: 413107, 

<

адрес>, 

<

адрес>, а в случае отсутствия мест содержать в специальном приемке УМВД России по 

<

адрес> находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Штраф подлежит оплате в УФК по Саратовской области, расчетный счет 

<

***>, БИК 016311121, ИНН 

<

***>, КПП 645201001, ОКТМО 63701000, КБК 18811601181019000140, уникальный идентификатор начисления 18880464230020121465.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Ф. Магазенко