Дело № 2а-1212/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Фисуна Д.П.,

при секретаре судебного заседания Ананиной Т.П.,

с участием помощника прокурора г. Мыски Скоковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мыски Кемеровской области 27 декабря 2017 года

административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по г. Мыски Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по г. Мыски Кемеровской области обратился в суд с административным иском, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости до 18 сентября 2025 года; одновременно установить ФИО2 следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, а именно в кафе, барах, ресторанах и т.п., где разрешено употребление спиртных напитков; запрещение пребывания вне постоянного места жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или фактического проживания.

Требования обоснованы тем, что 13 января 2016 года Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 23 ноября 2015 года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

18 сентября 2017 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Кемеровской области условно-досрочно на срок 3 месяцев 6 дней.

Совершенное ФИО2, преступление относится к категории тяжких преступлений. Приговором суда в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

На основании изложенного, считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения его судимости, то есть до 18 сентября 2025 года, оставив ограничения, указанные в требованиях.

Представителем административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности, направлено письменное ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие.

В судебное заседание ФИО2 не явился, хотя о месте и времени его проведения извещен лично. Направил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Прокурором в суд представлено письменное заключение по существу административного искового заявления, в котором считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исследовав письменные материалы административного дела, заключение прокурора по существу административного заявления, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд находит административное заявление начальника Отдела МВД России по г. Мыски Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 той же статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьей 4 указанного Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Пунктом «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления, за которое он осужден по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 13 января 2016 года) установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Судом установлено, что приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 13 января 2016 года ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 23 ноября 2015 года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Апелляционном определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 30 марта 2016 года приговор Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 13 января 2016 года в отношении ФИО2 изменен. Постановлено: Усилить ФИО2 наказание, назначенное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ вместо лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. Назначить ФИО2 на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 23 ноября 2015 года, к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц. 

В действиях ФИО2 приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 13 января 2016 года установлен опасный рецидив преступлений.

18 сентября 2017 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Кемеровской области на основании постановления Яйского районного суда Кемеровской области от 05 сентября 2017 года условно-досрочно на срок 3 месяцев 6 дней.

20 сентября 2017 года ФИО2 был поставлен на учет в Отдел МВД России по г. Мыски как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

Судимость ФИО2 по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 13 января 2016 года погашается 18 сентября 2025 года. 

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела приговорами, апелляционным определением, постановлением об условно-досрочном освобождении, справкой об освобождении, требованием о судимости.

Из справки-характеристики, составленной участковым уполномоченным полиции по месту жительства ФИО2 следует, что последний характеризуется с удовлетворительной стороны, на учет в ОМВД России по г. Мыски встал своевременно.

Анализируя изложенные выше обстоятельства, суд считает установленным в судебном заседании, что ФИО2, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления в отношении него административного надзора.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 13 января 2016 года, т.е. до 18 сентября 2025 года.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установленный судом срок административного надзора ФИО2 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Одновременно с этим для достижения задач административного надзора, суд считает возможным установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков и разрешено их употребление; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов; запрета на выезд за пределы Кемеровской области; а также обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление ФИО2 указанных ограничений суд находит в конкретном случае целесообразным, в полной мере отвечающим представленным в суд сведениям, характеризующим личность лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, характеру и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178, 180 и 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по г. Мыски удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, 05 

<

данные изъяты>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 13 января 2016 года, т.е. до 18 сентября 2025 года.

Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2, следующие административные ограничения: 

- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков и разрешено их употребление;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов;

- запретить выезд за пределы Кемеровской области;

- обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении административного искового заявления начальника Отдела МВД России по г. Мыски в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней его принятия. 

В окончательной форме решение изготовлено 27 декабря 2017 года.

Председательствующий: Фисун Д.П.