Гражданское дело № 2- 496/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2019 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Маликовой М.А.,

при секретаре: Богачевой С.А.,

с участием прокурора Рыбниковой Н.С..

с участием представителя истца П.Н.В,

представителя ответчика Т.Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.А.А. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки,

установил:

08.08.2018 года в результате ДТП был причинен вред здоровью пассажиру Ш.(В).А., виновником ДТП признан Д.С.А., гражданская ответственность которого была застрахована по полису ХХХ № в АО «АльфаСтрахование».

29.10.2018г. страховщик получил заявление о страховой выплате с приложением всех необходимых документов. 

30.11.2018г. страховщик получил претензию, поскольку страховое возмещение в предусмотренные сроки выплачено не было.

Дело в суде инициировано иском Ш.(В).А. (далее по тексту истец), который по уменьшенным требованиям, с учетом страховых выплат, просил суд взыскать неустойку в размере 6000,00 руб. за период с 22 ноября 2018года по 04 декабря 2018года.

Истец в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании уменьшенные требования поддержал по доводам изложенным в иске. 

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, в заявленной сумме указывая на то, что страховщик произвел страховую выплату в сумме 50 000,00 руб. 26.11.2018г., но поскольку данная сумма была возвращена из –за технической ошибки. Повторно была произведена выплата 05.12.2018, в подтверждении чего представили платёжные документы.

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В силу статьи 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 929 ГК Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 931 ГК Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 ГК Российской Федерации).

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств определяются Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. п. "а" ст. 7 Закона N 40-ФЗ следует, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 500 тыс. руб.

Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 г. N 1164 (далее - Правила расчета суммы страхового возмещения).

Так, из материалов дела усматривается и сторонами не оспаривался факт ДТП и причинение истцу в данном ДТП вреда здоровью.

Согласно представленным материалам выплатного дела усматривается, что 29.10.2018г. страховщик получил заявление о страховой выплате. 

26.11.2018г. страховщик осуществил страховую выплату в сумме 50 000,00 руб., однако данная выплата не была получена ответчиком поскольку фамилия потерпевшей была внесена в акт о страховом случае неверно.

30.11.2018г. в адрес страховщика истец направил претензию, которая зарегистрирована за входящим от 03.12.2018.

05.12.2018г. ответчик повторно произвел страховую выплату истцу в вышеуказанной сумме. 

Удовлетворяя исковые требования частично, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом был предоставлен полный пакет необходимых документов, однако страховщиком страховая выплата в предусмотренные законом сроки произведена не была. 

В силу абзаца второго пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с названным Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При таком положении дел, с учетом заявленных требований с ответчика в пользу истца за период с 22.11.2018г. по 04.12.2018г. подлежит взысканию неустойка за 13 дней исходя из следующего расчёта 50 000,00 *1%*13, что составит 6500,00 руб. На основании ст. 333 ГК РФ с учетом всех обстоятельств дела, характера спорных отношений и допущенного ответчиком нарушения, принципа разумности и справедливости, суд снижает неустойку до 5 000 руб.

Учитывая, что при обращении с иском в суд, истец в силу закона освобожден от оплаты госпошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 400 руб. (требования имущественного характера).

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, 

решил:

Иск В.А.А. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить в части.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу В.А.А. неустойку 5 000,00 руб.

В остальной части иск отклонить, в удовлетворении отказать.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в доход бюджета муниципального образования городской округ «Город Белгород» государственную пошлину 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - подпись М.А. Маликова 

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2019г.