Дело № 2-367/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года г. Донецк Ростовской области.

Донецкий городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Черныш Е.С.,

при секретаре Крыворученко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Донецка Ростовской области об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и признании права собственности. 

Установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Донецка Ростовской области о признании за ней права собственности жилой дом общей площадью 19,2 кв.м., расположенный по адресу: ... на земельном участке площадью 1000 кв.м. с кадастровым ....

В обоснование исковых требований указала, что ... умерла бабушка истца ФИО2 После её смерти открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: ... (бывш. ...), собственником которого она значилась на основании договора ... о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 01.07.1950 года.

Право собственности ФИО2 на жилой дом 11.09.1950 зарегистрировано в БТИ г.Донецка Ростовской области.

Единственным наследником после смерти ФИО2 был её сын ФИО3, отец истца, который фактически принял наследство, вступил во владение домом и земельным участком, так как был зарегистрирован и постоянно проживал в доме до осуждения 15.06.2001 Ростовским областным судом на 15 лет лишения свободы в ИК строгого режима, но не оформил свои наследственные права.

... ФИО3 умер. 

Истец является единственным наследником после смерти отца по закону, своевременно подала нотариусу г.Донецка ФИО4 заявление о принятии наследства, однако не может оформить свои наследственные права на жилой ... в ... не может из-за того, что оригинал свидетельства о рождении отца был утрачен.

Поскольку ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ года в ..., а архивный фонд во время ВОВ частично утрачен, актовая запись о рождении отца не была обнаружена в ЗАГС ....

Поскольку без решения суда нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство на дом, она вынуждена обращаться в суд с настоящим заявлением и просить суд признать за ней право собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

В ходе рассмотрения дела истцом ФИО1 исковые требования уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ, просила установить факт того, что ФИО3, ... года рождения, приходился сыном ФИО2, умершей ...; установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ...; признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 19,2 кв.м., расположенный по адресу: ... на земельном участке площадью 1000 кв.м. с кадастровым ....

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела, не явилась, обеспечив явку своего представителя ФИО5, в связи с чем суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г. Донецка Ростовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия, не возражала относительно удовлетворения иска, в связи с чем суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации г. Донецка Ростовской области.

Свидетели В.Н.И., Свидетель №2 в судебном заседании показали, что ФИО3 является сыном ФИО2, проживавшей по .... После смерти матери он фактически принял наследство в виде данного домовладения, был зарегистрирован и постоянно проживал по данному адресу вместе с матерью, с 2001 года находился в местах лишения свободы.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Суд установил, что ... умерла ФИО2 (л.д. 5). 

После её смерти открылось наследство, в том числе в виде домовладения, расположенного по адресу: ... (бывш. ...), собственником которого она значилась на основании договора № 268 о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 01 июля 1950 года, реестровый № 4490, право собственности ФИО2 на жилой дом зарегистрировано в БТИ ... ... (л.д. 14-18).

Наследником по закону после смерти ФИО2 является её сын ФИО3, отец истца, который фактически принял наследство после смерти ФИО2, поскольку вступил во владение домом и земельным участком по ..., был зарегистрирован и постоянно проживал в доме, согласно домовой книге (л.д. 19-21).

В соответствии со справкой ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области, 15.06.2001 приговором Ростовского областного суда Ростовской области ФИО3 осужден по п. «ж» ч.2 ст.105, ч.1 ст.222, ч.3 ст.69 УК РФ к 15 годам лишения свободы в ИК строго режима Ростовским областным судом на 15 лет лишения свободы в ИК строгого режима, начало срока – ..., конец срока: ... (л.д. 22).

... ФИО3 умер (л.д. 6). После его смерти открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: .... 

Наследником по закону после смерти ФИО3 является его дочь – истец по делу ФИО1, которая подала нотариусу ФИО4 Донецкого нотариального округа Ростовской области заявление о принятии наследства, однако не может оформить свои наследственные права на жилой ... в ..., поскольку оригинал свидетельства о рождении отца был утрачен (л.л. 8-10).

... направлен запрос руководителю отдела ЗАГС Администрации ... о выдаче справки о рождении или копии свидетельства о рождении на ФИО3, ... года рождения, уроженца .... 

Ответ до настоящего времени не представлен.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений; 2) факта нахождения на иждивении; 3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; 4) факта признания отцовства; 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом; 7) факта несчастного случая; 8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; 9) факта принятия наследства и места открытия наследства; 10) других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из показаний свидетелей В.Н.И., Свидетель №2, допрошенных в судебном заседании, следует, что ФИО3 является сыном ФИО2, проживавшей по ..., после её смерти он фактически принял наследство в виде спорного домовладения, поскольку был зарегистрирован и постоянно проживал по данному адресу, с 2001 года находился в местах лишения свободы, в связи с чем не успел оформить свои наследственные права, что также подтверждается представленными документами – копией домовой книги, справкой ФКУ ИК-14 ГУФСИН России.

При таких обстоятельствах, поскольку в ином, не судебном порядке, установить факт родственных отношений между ФИО2 и её сыном ФИО3 не представляется возможным, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для удовлетворения искового заявления в полном объеме. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации ... об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и признании права собственности - удовлетворить.

Установить, что ФИО3, ... года рождения, умерший ..., приходился сыном ФИО2, ... года рождения, умершей .... 

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ... года рождения, умершей .... 

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 19,2 кв.м., расположенный по адресу: ... на земельном участке площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья: