Дело № 5-65/2018

Постановление

по делу об административном правонарушении

18 октября 2018 год с. Зырянское

Судья Зырянского районного суда Томской области Вельтмандер А.Т., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении 

ФИО1,---, 

 

установил:

ФИО1 в вечернее время /дата/, находясь в селе Зырянскому на /адрес/, на почве личной неприязни, в ходе возникшего конфликта с Н.В., нанес Н.В. удар коленом и кулаком по голове, причинив потерпевшему физическую боль и видимые телесные повреждения, но данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что ударил Н.В. по голове коленом, пояснил, что удар кулаком по голове также мог нанести. Просил назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Пояснил, что вину не признает, так как удары наносил в связи с тем, что Н.В. ударил его сожительницу и он не мог этого стерпеть, так как бьют женщину.

Потерпевший Н.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленными событие административного правонарушения, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, исходя из следующего. 

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

Вина ФИО1 и событие правонарушения подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: 

- протоколом об административном правонарушении /номер/ от /дата/, в котором установлено, что ФИО1 в вечернее время /дата/, находясь в селе Зырянскому на /адрес/ на почве личной неприязни, в ходе возникшего конфликта с Н.В., нанес последнему несколько ударов кулаками и ногами по голове и телу, причинив ему физическую боль и видимые телесные повреждения, но данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ; 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования /номер/ от /дата/; 

- рапортом ОД ОМВД России по Зырянскому району, в соответствии с которыми /дата/ в дежурную часть поступило сообщение Зырянской РБ о том, что в ЗРБ обратился Н.В.;

- протоколом о принятии устного заявления Н.В., согласно которому /дата/ ФИО1 подверг его побоям;

- объяснениями Н.В., согласно которым в вечернее время /дата/ он услышал громкую музыку и пошел к соседке – Л.А. просить сделать музыку потише. С соседкой у него произошла ссора, в ходе которой, находясь в селе Зырянскому на /адрес/, на почве личной неприязни, в ходе возникшего конфликта ФИО1 нанес ему удары коленом и кулаком по голове, причинив ему физическую боль;

- объяснениями ФИО1, согласно которым /дата/, он находился в доме своей сожительницы – Л.А. В квартиру зашел сосед – ФИО2, который ударил Л.А. ведром по голове. После чего он начал ссориться с Н.В. и нанес Н.В. удар коленом и кулаком по голове;

- объяснениями Л.А., согласно которым /дата/, она находилась в доме вместе с ФИО1 В квартиру зашел сосед – ФИО2, который ударил её ведром по голове. После чего ФИО1 начал ссориться с Н.В. и нанес Н В. удар коленом и кулаком по голове;- заключением эксперта ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Томской области» /номер/, согласно которому Н.В. причинены следующие телесные повреждения: ---. Повреждения не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вред здоровью (п. 9. приказа Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.2008г., «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», который вступил в действие 16.09.2008г.). 

Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, не установлено. 

Оценивая представленные и исследованные доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащих уголовно наказуемого деяния. 

Срок давности, установленный ст.4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, не истек. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. 

При определении вида и меры наказания ФИО1 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, личность ФИО1, его имущественное положение. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

С учетом указанных обстоятельств, данных о личности виновного, наличия у ФИО1 малолетних детей, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1. КоАП РФ. 

Исходя из установленных по делу обстоятельств, наказание в виде административного ареста либо обязательных работ судья считает возможным не назначать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.10 КоАП РФ, cyдья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере --- рублей. 

Сумма штрафа подлежит уплате на счет УФК по Томской области (УМВД по Томской области). Реквизиты УМВД по Томской области: ---

Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Зырянский районный суд Томской области. 

Судья А.Т.Вельтмандер

Копия верна: Судья А.Т.Вельтмандер