Решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-1083/19

№ 24RS0040-02-2019-000993-24

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года г. Норильск

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Клепиковского А.А., 

при секретаре Винокуровой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1083/19 по иску ФИО7, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО8, действующей в интересах ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании за ФИО2 права собственности на 1/3 доли в квартире по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 65,8 кв.м., с кадастровым номером: 24:55:0000000:46089; права собственности на 1/9 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 41,4 в.м., с кадастровым номером: 24:55: 0000000:14636.

Судом к участию в деле привлечена нотариус Нотариальной палаты Красноярского края Норильского нотариального округа Красноярского края ФИО13 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, район Талнах, 

<

адрес> квартиры по адресу: 

<

адрес>, район Кайеркан, 

<

адрес>. Несовершеннолетний ФИО2 является наследником первой очереди, а истец ФИО7 с апреля 2016 года назначен опекуном несовершеннолетнего ФИО2 и с указанного времени ребенок проживает в его семье в 

<

адрес>. В установленный шестимесячный срок он не принял в интересах несовершеннолетнего ФИО2 наследство на имущество, оставшееся после смерти ФИО9 по причине того, что ему не было известно об открытии наследства, о котором он узнал в июле 2019 года из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за коммунальные услуги с опекуна старших детей - ФИО8 

Истец ФИО7, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО8, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, в судебное заседание не прибыла.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в заочном порядке, суд принимает во внимание, что согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Судом своевременно направлялись ответчику по адресу регистрации извещения о месте и времени слушания дела, но направленная судом корреспонденция возвращена организацией почтовой связи в связи с истечением срока ее хранения. 

Сведений об ином адресе регистрации ответчика материалы настоящего дела не содержат, ответчик таких сведений не предоставила. Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчик должна была обеспечить возможность получения почтовой и иной корреспонденции по месту регистрации, что им выполнено не было по субъективным причинам.

В этой связи, суд считает необходимым признать, что ответчик ФИО8 извещена о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась по неизвестным для суда причинам, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, применяя правила, установленные ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает необходимым рассмотреть данное дело в заочном порядке.

Третье лицо – нотариус Нотариальной палаты Красноярского края Норильского нотариального округа Красноярского края ФИО13 извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, об уважительности причин ее неявки суду неизвестно.

Суд, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, считает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствие истца, третьего лица.

Исследовав в полном объеме материалы дела, суд признает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112, ст. 1113, ст. 1115 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Статьи 1141 и 1142 ГК РФ предусматривают, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). 

Согласно разъяснениям, изложенным в подп. "а" п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетний ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3 (л.д. 10), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края. 

Несовершеннолетний ФИО2 передан на воспитание в семью истца ФИО7, проживающего по адресу: 

<

адрес>., а истец ФИО7 распоряжением администрации 

<

адрес> в городе Красноярске от ДД.ММ.ГГГГ назначен его опекуном. Данные обстоятельства подтверждаются копиями паспорта ФИО4, справками Администрации 

<

адрес>, распоряжением 

<

адрес> в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении опеки над несовершеннолетним ФИО2, свидетельства о рождении ФИО2, свидетельства о регистрации по месту пребывания (л.д. 6, 7, 8, 9, 10, 12). 

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ее несовершеннолетние дети: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись собственниками по 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, район Талнах, 

<

адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 47, 48).

В связи со смертью ФИО3 открылось наследство в виде 1/3 доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, район Талнах, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, копией наследственного дела № (л.д. 35-75, ). Согласно сообщению нотариуса Норильского нотариального округа 

<

адрес> Нотариальной платы 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наследниками после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являются: сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, в лице законного представителя - опекуна ФИО8; сын, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, в лице законного представителя - опекуна ФИО8 У умершей ФИО3 имеется несовершеннолетний сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 25).

Сведения о наличии завещания наследодателя ФИО3 суду не представлены.

Свидетельство о праве на наследство по закону наследникам ФИО6 и ФИО5 в лице их законного представителя ФИО8 к настоящему времени не выдано (л.д. 69). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, район Талнах, 

<

адрес>, зарегистрировано по 1/3 доли в праве собственности на наследодателя ФИО3 и ее несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО5

Истец ФИО7, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2, просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что об открытии наследственного имущества ему стало известно только в июле 2019 года из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за коммунальные услуги с опекуна старших детей - ФИО8 

Доводов и доказательств, опровергающих данные утверждения законного представителя малолетнего наследника ФИО2, суду не представлены.

Суд принимает доводы истца ФИО7 об уважительности причины пропуска срока для принятия наследства в виде доли в праве собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> и признании наследника принявшим наследство, открывшегося в связи со смертью ФИО3, полагая их убедительными, поскольку малолетний наследник с опекуном проживает отдаленно от места проживания наследодателя. На этом основании суд считает необходимым требования о восстановлении этого срока подлежащими удовлетворению, признавая при этом причину пропуска срока уважительной. 

Одновременно суд, в соответствии со ст. 1155 ГК РФ, признает наследника ФИО10 принявшим наследство.

Требования истца ФИО7, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о восстановления срока для принятия наследства, признании права собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 65,8 кв.м., с кадастровым номером: 24:55:0000000:46089, не подлежат удовлетворению, поскольку указанное жилое помещение наследственным имуществом не является, так как указанное жилое помещение на праве общей совместной собственности с сентября 2011 года принадлежит ФИО11 и ФИО12, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.

Применяя вышеуказанные нормы Закона, суд считает необходимым, удовлетворив требование истца ФИО7, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о восстановлении срока для принятия наследства и признании ФИО2 принявшим наследство, удовлетворить и требование о признании за ФИО2 права собственности на наследственное имущество в размере причитающейся ему доли, определив при этом доли всех наследников в наследственном имуществе. Принимая во внимание, что наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, то соответственно, доля несовершеннолетнего ФИО2 в этом наследственном имуществе составляет 1/9, доля несовершеннолетнего ФИО6 - 1/9, доля несовершеннолетнего ФИО5 - 1/9.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2, удовлетворить частично.

Восстановить ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, и признать ФИО2 принявшим наследство.

Признать за ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, в порядке наследования право собственности на 1/9 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, район Талнах, 

<

адрес>, общей площадью 41,4 кв.м.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО7 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Клепиковский