Дело № 2-1922/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2018 

<

...>

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Барбашове Д.В. с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городе Ялте» об обязании включить периоды работы в стаж для перерасчёта страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился с требованием к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городе Ялте» об обязании включить периоды работы в стаж для перерасчёта страховой пенсии, мотивируя тем, что является гражданином России, имеет стаж работы на территории Украины с 01.09.1975 г. по 18.02.2010 г. В апреле 2018 г. обратился к ответчику для перерасчёта пенсии. Ответчик при перерасчёте пенсии необоснованно отказывается зачитывать ФИО1 в страховой стаж периоды работы на Украине, а именно с 01.09.1975 г. по 15.05.1976 г., 07.07.1978 по 01.09.1978 г., с 22.07.1983 г. по 10.10.1983 г., с 24.11.1978 г. по 24.11.1987 г., с 30.11.1987 г. по 01.03.1993 г., с 02.03.1993 г. по 18.02.2010 г. (л.д. 2-4). 

В судебном заседании ФИО1 требование поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. 

Представитель ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городе Ялте» в судебном заседании не присутствовал, уведомлён надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

В судебном заседании установлено, что в апреле 2018 г. ФИО1, 

<

дата> года рождения обратился в ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городе Ялте» с просьбой о перерасчёте пенсии и включении для исчисления её размера трудового стажа, заработанного на Украине. Ответчик отказ истцу в учёте требуемого стажа, при этом не принял имеющееся у истца судебное решение, подтверждающее факт проживания ФИО1 в Крыму на 18.03.2014 г., поскольку решение вынесено с целью приобретения гражданства и без участия представителя пенсионного фонда. 

Обстоятельства обращения ФИО1 в пенсионный фонд с вышеуказанным заявлением, а также причина отказа в учёте стажа подтверждаются соответствующими документами (л.д. 6-12) и не оспариваются сторонами. 

Исходя из ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан РФ, проживающих на территориях республики Крым и города федерального значения Севастополя» от 21.07.2014 г. № 208-ФЗ периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой (трудовой) стаж, а также иные периоды, засчитываемые в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при назначении пенсий гражданам, проживающим на 18.03.2014 г. на территории Республики Крым, имевшие место на территории Украины по 16 марта 2014 года включительно, приравниваются к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ.

Согласно трудовой книжке ФИО1, последний имеет трудовой страж на территории Украины с 01.09.1975 г. по 15.05.1976 г., с 07.07.1978 г. по 01.09.1978 г., с 22.07.1983 г. по 10.10.1983 г., с 24.11.1978 г. по 01.08.1984 г., с 01.09.1984 г. по 24.11.1987 г., с 30.11.1987 г. по 01.03.1993 г., 02.03.1993 г. по 18.02.2010 г. (л.д. 8-11).

Решением суда от 

<

дата>., вступившим в законную силу 

<

дата> установлен факт проживания Красюкова на территории Республики Крым на 18.03.2014 г. (л.д. 7).

Поскольку факт проживания ФИО1 в Крыму на 18.03.2014 г. установлен, то требуемый истцом стаж подлежит учёту для исчисления страховой пенсии по старости на основании ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 4 ФЗ от 21.07.2014 г. № 208-ФЗ. 

При этом нельзя согласиться с письмом пенсионного фонда от 26.04.2018 г., где указано, что решение суда от 05.08.2014 г. не может быть принято, поскольку вынесено с целью приобретения ФИО1 гражданства и без участия представителя пенсионного фонда.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 ФКЗ «О судебной системе РФ» от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ вступившие в законную силу постановления федеральных судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

Как было указано выше, решением от 

<

дата> установлен факт проживания ФИО1 в Крыму на 18.03.2014 г. Названный судебный акт вступил в законную силу, ни кем не оспорен, в связи с чем, обстоятельства, установленные этим актом обязательны для ответчика и должны быть приняты во внимание при решении вопроса об учёте трудового стажа для перерасчёта страховой пенсии по старости.

Таким образом, требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ялте» в соответствии с ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан РФ, проживающих на территориях республики Крым и города федерального значения Севастополя» от 21.07.2014 г. № 208-ФЗ включить ФИО1, 

<

дата> года рождения в трудовой стаж, дающий право на перерасчёт страховой пенсии по старости, следующие периоды трудовой деятельности: с 01.09.1975 г. по 15.05.1976 г., с 07.07.1978 г. по 01.09.1978 г., с 22.07.1983 г. по 10.10.1983 г., с 24.11.1978 г. по 01.08.1984 г., с 01.09.1984 г. по 24.11.1987 г., с 30.11.1987 г. по 01.03.1993 г., 02.03.1993 г. по 18.02.2010 г. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым. Апелляционная жалоба подаётся через Ялтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16.07.2018 г.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.