К делу № 1-229/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Краснодар 04 апреля 2019 года

Судья Советского районного суда города Краснодара Ганченко О.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурораКарасунского округа города Краснодара ФИО2, защитника подсудимого ФИО3– адвоката Кривенко О.В., предоставившего удостоверение № 613 и ордер № 039395, при секретаре Кубракове И.В., рассмотревв открытом судебном заседании, в порядке ч. 4 ст. 247 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

Чуришка 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил боеприпасы, при следующих обстоятельствах. 

В обеденное время, в конце ноября 2018 года, точное время не установлено, находясь на пересечении улиц Новороссийской и Демуса 

<

адрес> ФИО3 на земле обнаружил спичечный коробок с находящимися внутри него патронами в количестве 11 штук, а именно 11 патронами, являющиеся 5,6 мм, патронами кольцевого воспламенения, заводского изготовления, которые согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию-пистолетам ФИО5, винтовкам и карабинам «ТОЗ», револьверу «Армениус» и другому огнестрельному оружию с патронником под данный патрон. Осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, преследуя умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, действуя в нарушение ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присвоил спичечный коробок с находящимися внутри него патронами, тем самым приобрел их, и хранил при себе в спичечном коробке в своей тряпичной сумке в клетку с личными вещами до 13 часов40минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был выявлен сотрудниками полиции на пересечении улиц Новороссийской и Демуса 

<

адрес> и доставлен в служебный кабинет № ОУР ОП (КАО) УМВД России по 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра проведенного в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 был обнаружен и изъятспичечный коробок с находящимися внутри него патронами в количестве 11 штук, а именно 11 патронами, являющиеся 5,6 мм, патронами кольцевого воспламенения, заводского изготовления, которые ФИО1 приобрел и хранил при себе, без цели сбыта.

Защитник ФИО4 не пожелал выразить отношение к обвинению, заявил ходатайство об оглашении показаний подсудимого, данных в ходе досудебного производства, которое судом было удовлетворено.

ФИО1, в ходе досудебного производства вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ признавал в полном объеме, в содеянном раскаивался. Будучи допрошенный в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 13 часов 05 минут ФИО1 находился на пересечении улиц Демуса и Новороссийской 

<

адрес>. При этом у него с собой находилась его матерчатая сумка с рисунком в клетку с личными вещами. В этот момент к ФИО1 подошли трое ранее неизвестных ему мужчин, которые оказались сотрудниками полиции. Предъявив свои служебные удостоверения, сотрудники полиции попросили ФИО1 предъявить документ, удостоверяющий его личность. При этом сотрудники полиции пояснили ФИО1, что разыскивают мужчину по имени Перов Василий, так как он возможно причастен к убийству. ФИО1 испугался, что его доставят в отдел полиции, так как у него не было при себе документов, удостоверяющих его личность, и, оттолкнув от себя одного из сотрудников полиции, ФИО1 попытался убежать, но был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> с целью установления его личности и составления в отношении него административного протокола за неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. По прибытию в отдел полиции сотрудниками полиции были приглашены двое понятых мужского пола в присутствии которых один из сотрудников полиции пояснил, что далее будет проведен личный досмотр гр.ФИО1 Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции в присутствии понятых предложил ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а так же предметы, нажитые преступным путем, если таковые у него при себе имеются. ФИО1 ответил, что ничего подобного у него при себе нет. Далее в ходе проведения личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудником полиции в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета № ОУР ОП (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, в присутствии понятых в его матерчатой сумке с рисунком в клетку, которая у него была при себе, был обнаружен спичечный картонный коробок с одиннадцатью мелкокалиберными патронами внутри. Далее сотрудником полиции, проводившим личный досмотр ФИО1, данный спичечный картонный коробок с находящимися одиннадцатью мелкокалиберными патронами внутри в присутствии ФИО1 и присутствии двух понятых был изъят, упакован в полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом на которой расписались ФИО1 и понятые, присутствующие при проведении личного досмотра. По факту обнаруженных у ФИО1 одиннадцати патронов, ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что данные патроны в количестве одиннадцати штук он нашел на земле в конце ноября 2018 года в обеденное время, более точную дату и время он назвать не может так как не помнит, на пересечении улиц Новороссийской и Демусаг.Краснодара, где располагается промышленная зона, когда он там как обычно собирал металл, чтобы его в дальнейшем сдать.При этом ФИО6 был один. На земле ФИО1 увидел пачку из-под сигарет и спичичный коробок. Он поднял пачку и коробок, так как думал, что возможно в них находятся спички и сигареты. В пачке действительно находилось несколько сигарет. Когда ФИО1 открыл спичичный коробок, то в данном коробке он обнаружил вышеуказанные одиннадцать патронов. ФИО1 решил оставить их себе как сувенир. Сбывать данные патроны он никому не собирался, так же, как пояснил ФИО1, у него не было умысла на использования данных одиннадцатипатроноввиныхцелях.Свою вину в совершенномФИО1 признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.46-49)

Кроме признательных показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования его вина подтверждается показаниями свидетелей, а именно.

Показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ им совместно со старшим оперуполномоченным ОУР ФИО7 и оперуполномоченным ФИО9 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий около 13 часов 05 минут на пересечении улиц Новороссийской и 

<

адрес> был выявлен ранее неизвестный им мужчина. Данный мужчина был неопрятного внешнего вида, вел себя подозрительно, постоянно озирался по сторонам, пытался скрыться, при себе у него была большая матерчатая сумка с рисунком в клетку. Подойдя к данному мужчине, они представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили вышеуказанного мужчину предъявить документ, удостоверяющий его личность. Мужчина, оттолкнув ФИО8 рукой, попытался убежать и скрыться, однако, он был задержан и доставлен в ОП (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> так как своими действиями данный гражданин совершил административное правонарушение, квалифицированное по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. По прибытию в ОП (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу 

<

адрес> они вместе с задержанным гражданином прошли в служебный кабинет № ОП (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>. Далее из числа прохожих были приглашены двое понятых мужского пола в присутствии которыхФИО8 задержанному гражданину было предложено представиться. На это предложение данный гражданин представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,зарегистрированный по адресу 

<

адрес>. Далее ФИО8 присутствующим было озвучено, что далее им будет проведен личный досмотр гр.ФИО1 Перед проведением личного досмотра гр.ФИО1 ФИО8 понятым были разъяснены права и обязанности понятых, которые были им понятны. Так же перед проведением личного досмотра ФИО1 в присутствии приглашенных понятых ФИО8 так же было предложено гр.ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а так же нажитые преступным путем. На данное предложение гр.ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что ничего запрещенного у него при себе нет. После чего он, подтвердив это, расписался в протоколе личного досмотра в соответствующей графе. За тем в ходе проведения личного досмотра гр.ФИО1, проведенного оперуполномоченным ОУР ОП (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО8 в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета № ОУР ОП (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> в присутствии приглашенных понятых, в матерчатой сумке в клетку, находящейся на тот момент при гр.ФИО1, оперуполномоченным ОУР ОП (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО8 был обнаружен спичичный коробок и, далее, открыв который в присутствии понятых, а так же в присутствии самого гр.ФИО1, он обнаружил в нем одиннадцать металлических предметов конструктивно по внешнему виду схожих с мелкокалиберными патронами. После обнаружения указанных предметов ФИО8 продемонстрировал данные одиннадцать предметов понятым, присутствующим при проведении личного досмотра гр.ФИО1, а так же самому гр.ФИО1 Далее обнаруженные в ходе личного досмотра вышеуказанные одиннадцать металлических предметов конструктивно по внешнему виду схожих с мелкокалиберными патронами в присутствии понятых, а так же в присутствии самого гр.ФИО1 были ФИО8 изъяты, упакованы в полимерный пакет и опечатаны бумажной биркой с пояснительным текстом на которой расписались понятые, а так же сам гр.ФИО1 После чего понятые, а так же сам гр.ФИО1 были ознакомлены с протоколом личного досмотра гр.ФИО1, ознакомившись с содержанием которого, понятые и гр.ФИО1 поставили в данном протоколе свои подписи, замечаний, дополнений, заявлений в ходе проведения личного досмотра ФИО1, а так же после его проведения от понятых, а так же от самого гр.ФИО1 не поступило. По факту обнаруженных одиннадцати металлических предметов конструктивно по внешнему виду схожих с мелкокалиберными патронами, гр.ФИО1 пояснил, что указанные предметы являются мелкокалиберными патронами, которые он нашел на земле в конце ноября 2018 года на пересечении улиц Новороссийской и Демусаг.Краснодара, где располагается промышленная зона, когда он там как обычно собирал металл, чтобы его в дальнейшем сдать. Найденные патроны ФИО1 решил оставить себе как сувенир. Сбывать данные патроны он никому не собирался, так же у него не было умысла на использования данных одиннадцати патронов в иных целях.

Показаниями свидетеля ФИО7, данные им в ходе судебного заседания, согласно которым, он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 совместно с оперуполномоченными ФИО8 и ФИО9 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий около 13 часов 05 минут на пересечении улиц Новороссийской и 

<

адрес> был выявлен ранее неизвестный им мужчина. Данный мужчина был неопрятного внешнего вида, вел себя подозрительно, постоянно озирался по сторонам, пытался скрыться, при себе у него была большая матерчатая сумка с рисунком в клетку. Подойдя к данному мужчине, сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили мужчину предъявить документ, удостоверяющий его личность. Мужчина, оттолкнув оперуполномоченного рукой, попытался убежать и скрыться, однако, он был задержан и доставлен в ОП (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>, так как своими действиями данный гражданин совершил административное правонарушение, квалифицированное по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. По прибытию в ОП (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>, они вместе с задержанным гражданином прошли в служебный кабинет. Далее из числа прохожих были приглашены двое понятых мужского пола, задержанному гражданину было предложено представиться. Он представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,зарегистрированный по адресу 

<

адрес>. Далее оперуполномоченным было озвучено, что далее им будет проведен личный досмотр гр.ФИО1 Перед проведением личного досмотра ФИО1 было предложено гр.ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а так же нажитые преступным путем. На данное предложение гр.ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного у него при себе нет.. Затем в ходе проведения личного досмотра гр.ФИО1, присутствии приглашенных понятых, в матерчатой сумке в клетку, находящейся на тот момент при гр.ФИО1, был обнаружен спичечный коробок и, далее, открыв который в присутствии понятых, а так же в присутствии самого гр.ФИО1, он обнаружил в нем одиннадцать металлических предметов конструктивно по внешнему виду схожих с мелкокалиберными патронами, которые были изъяты, упакованы в полимерный пакет и опечатаны бумажной биркой с пояснительным текстом на которой расписались понятые, а так же сам гр.ФИО1 По факту обнаруженных одиннадцати металлических предметов конструктивно по внешнему виду схожих с мелкокалиберными патронами, гр.ФИО1 пояснил, что указанные предметы являются мелкокалиберными патронами, которые он нашел на земле в конце ноября 2018 года на пересечении улиц Новороссийской и Демусаг.Краснодара, где располагается промышленная зона, когда он там как обычно собирал металл, чтобы его в дальнейшем сдать. Найденные патроны ФИО1 решил оставить себе как сувенир.Сбывать данные патроны он никому не собирался, так же у него не было умысла на использования данных одиннадцати патронов в иных целях.

ФИО13 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченнымиФИО7 ФИО8 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий около 13 часов 05 минут на пересечении улиц Новороссийской и 

<

адрес> был выявлен ранее неизвестный им мужчина. Данный мужчина был неопрятного внешнего вида, вел себя подозрительно, постоянно озирался по сторонам, пытался скрыться, при себе у него была большая матерчатая сумка с рисунком в клетку. Подойдя к данному мужчине, сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили мужчину предъявить документ, удостоверяющий его личность. Мужчина, оттолкнув оперуполномоченного рукой, попытался убежать и скрыться, однако, он был задержан и доставлен в ОП (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>, так как своими действиями данный гражданин совершил административное правонарушение, квалифицированное по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. По прибытию в ОП (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>, они вместе с задержанным гражданином прошли в служебный кабинет. Далее из числа прохожих были приглашены двое понятых мужского пола, задержанному гражданину было предложено представиться. Он представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,зарегистрированный по адресу 

<

адрес>. Далее оперуполномоченным было озвучено, что далее им будет проведен личный досмотр гр.ФИО1 Перед проведением личного досмотра ФИО1 было предложено гр.ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а так же нажитые преступным путем. На данное предложение гр.ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного у него при себе нет.. Затем в ходе проведения личного досмотра гр.ФИО1, присутствии приглашенных понятых, в матерчатой сумке в клетку, находящейся на тот момент при гр.ФИО1, был обнаружен спичечный коробок и, далее, открыв который в присутствии понятых, а так же в присутствии самого гр.ФИО1, он обнаружил в нем одиннадцать металлических предметов конструктивно по внешнему виду схожих с мелкокалиберными патронами, которые были изъяты, упакованы в полимерный пакет и опечатаны бумажной биркой с пояснительным текстом на которой расписались понятые, а так же сам гр.ФИО1 По факту обнаруженных одиннадцати металлических предметов конструктивно по внешнему виду схожих с мелкокалиберными патронами, гр.ФИО1 пояснил, что указанные предметы являются мелкокалиберными патронами, которые он нашел на земле в конце ноября 2018 года на пересечении улиц Новороссийской и Демусаг.Краснодара, где располагается промышленная зона, когда он там как обычно собирал металл, чтобы его в дальнейшем сдать. Найденные патроны ФИО1 решил оставить себе как сувенир.Сбывать данные патроны он никому не собирался, так же у него не было умысла на использования данных одиннадцати патронов в иных целях.

Оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО10, согласно которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут ФИО10 по своим личным делам находился на 

<

адрес>, а именно в непосредственной близости к пересечению улиц Ставропольской и Старокубанскойг.Краснодара. В это время к ФИО10 обратился ранее неизвестный ему молодой человек, который оказался сотрудником полиции и, предъявив ФИО10 свое служебное удостоверение, попросил его поприсутствовать в качестве понятого при проведении сотрудниками полиции личного досмотра задержанного ими гражданина. На данную просьбу сотрудника полиции ФИО10 ответил согласием. Далее ФИО10 вместе с указанным сотрудником полиции прошел в отдел полиции (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу 

<

адрес>, по прибытию в который они прошли в кабинет №. Зайдя в данный кабинет, ФИО10 увидел там ранее неизвестного ему мужчину, который был одет в кожаную дубленку коричневого цвета, синие брюки, черные туфли, а в руках у него находилась большая матерчатая сумка из ткани с рисунком в клетку. Так же сотрудники полиции пригласили еще одного понятого мужского пола. Далее сотрудник полиции, проводивший впоследствии личный досмотр вышеуказанного мужчины, попросил его представиться. На данную просьбу сотрудника полиции в присутствии ФИО10 и присутствии второго понятого указанный мужчина представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу 

<

адрес>. Так же данный мужчина пояснил, что на территории 

<

адрес> и Российской Федерации постоянного места жительства он не имеет. После этого сотрудник полиции в присутствии ФИО10 и присутствии второго понятого предложил гр.ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества нажитые преступным путем, а так же запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, если у него таковые при себе имеются. При этом в присутствии ФИО10 и присутствии второго понятого сотрудник полиции пояснил гр.ФИО1, что если таковые предметы и вщества у него при себе имеются, то он может их дорбровольно выдать. На данное предложение гр.ФИО1 ответил, что ничего подобного у него при себе не имеется. Далее в присутствии ФИО10 и присутствии второго понятого сотрудник полиции провел личный досмотр гр.ФИО1 В ходе проведения личного досмотра гр.ФИО1, проведенного сотрудником полиции в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета № ОУР ОП (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, в присутствии ФИО10 и присутствии второго понятого в матерчатой сумке в клетку, находящейся на тот момент при гр.ФИО1, сотрудник полиции обнаружил спичечный коробок и, открыв данный коробок в присутствии ФИО10 и присутствии второго понятого, а так же в присутствии самого гр.ФИО1, сотрудник полиции обнаружил в нем одиннадцать металлических предметов конструктивно по внешнему виду схожих с мелкокалиберными патронами. После обнаружения указанных предметов сотрудник полиции, проводивший личный досмотр гр.ФИО1 сразу же ФИО10, второму понятому, а так же самому гр.ФИО1 продемонстрировал данные одиннадцать предметов. Далее гр.ФИО1 по факту обнаруженных указанных одиннадцати металлических предметов пояснил, что данными предметами являются одиннадцать патронов, которые предназначены для мелкокалиберной винтовкии. Так же гр.ФИО1 в присутствии ФИО10 и присутствии второго понятого пояснил, что данные патроны пренадлежат ему. Так же далее гр.ФИО1 в присутствии ФИО10 и присутствими второго понятого пояснил, что данные патроны он нашел на земле в конце ноября 2018 года на пересечении улиц Новороссийской и Демусаг.Краснодара, где располагается промышленная зона, когда он там как обычно собирал металл, чтобы его в дальнейшем сдать. Найденные патроны ФИО1 решил оставить себе как сувенир. Кроме указанных одиннадцати патронов в ходе проведения личного досмотра гр.ФИО1 у него ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Сбывать данные патроны он никому не собирался, так же у него не было умысла на использования данных одиннадцати патронов в иных целях. Далее обнаруженные в ходе личного досмотра вышеуказанные одиннадцать патронов в присутствии ФИО10, присутствии второго понятого, а так же в присутствии самого гр.ФИО1 были сотрудником полиции, проводившим личный досмотр гр.ФИО1, изъяты, упакованы в полимерный пакет и опечатаны бумажной биркой с пояснительным текстом на которой ФИО10, второй понятой, а так же сам гр.ФИО1 поставили свои подписи. Так же ФИО10, второй понятой и гр.ФИО1 были ознакомлены с протоколом личного досмотра гр.ФИО1, ознакомившись с содержанием которого, ФИО10, второй понятой и гр.ФИО1 поставили в данном протоколе свои подписи, замечаний, дополнений, заявлений в ходе проведения личного досмотра ФИО1, а так же после его проведения от ФИО10, второго понятого, а так же от самого гр.ФИО1 не поступило.(л.д. 38-41).

Показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ с согласия сторон, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10 ( л.д.52-55).

Кроме свидетельских показаний вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается иными доказательствами, а именно:

- рапортомcт. о/у ОУР ОП (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО7, согласно которому ст.о/у ОУР ОП (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО7 совместно с о/у ОУР ОП (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО8 и о/у ОУР ОП (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>ФИО9 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ по факту убийства гр.ФИО12 около 13 часов 05 минут на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> был выявлен гр.ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу 

<

адрес>, который на неоднократные законные требования сотрудников полиции предъявить свои документы и проехать в ОП (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> для установления его личности и дачи объяснения по факту смерти гр.ФИО12, отвечал категорическим отказом, после чего гр.ФИО1 было разъяснено, что он тем самым нарушает административное законодательство не выполняя законные требования сотрудников полиции, на что ФИО1 так же не отреагировал и попытался убежать, окакзывая физическое сопротивление, но был задержан. После чего ФИО1 был доставлен в ОП (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> с целью составления административного протокола по ст.19.3 КоАП РФ, где в помещении служебного кабинета № ОУР ОП (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> был проведен личный досмотр гр.ФИО1 в ходе которого в матерчатой сумке в клетку, находящейся при ФИО1 были обнаружены и изъяты одиннадцать металлических предметов схожих с мелкокалиберными патронами (л.д.4);

- протоколом личного досмотра,согласно которому в ходе проведения личного досмотра гр.ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проведенного сотрудниками ОУР ОП (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 30 минут в помещении служебного кабинета № ОУР ОП (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> в присутствии понятых в матерчатой сумке с рисунком в клетку, находящейся при гр.ФИО1 был обнаружен спичечный коробок внутри которого были обнаружены одиннадцать мелкокалиберных патронов. Обнаруженные в ходе личного досмотра гр.ФИО1 одиннадцать патронов были изъяты, упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены пояснительной биркой с подписями понятых и участвующих лиц (л.д.5-14);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой, на которой красителем синего цвета нанесен пояснительный рукописный текст. Упаковка видимых повреждений целостности не имеет. Через прозрачную упаковку ясно просматриваются находящиеся в ней одиннадцать предметов циллиндрической формы – одиннадцать гильз от патронов калибра 5,6 мм, изготовленные из металла желтого цвета. Все указанные одиннадцать гильз идентичны между собой, видимых повреждений целостности не имеют. На донной части каждой из указанных гильз имеется вдавленное маркировочное обозначение в виде «V». Кроме указанных гильз в количестве 11 штук в ходе проведения осмотра внутри упаковки обнаружена бумажная бирка прямоугольной формы на которой красителем синего цвета нанесен рукописный текст, читаемый как: « ДД.ММ.ГГГГ.Краснодар Изъятые в ходе личного досмотра у гр.ФИО1 мелкокалиберные патроны в количестве 11 штук Досматриваемый ФИО1 1 /подпись/ 2./подпись/». В ходе проведения осмотра упаковка не вскрывалась (л.д.32-36), которые признаны вещественными доказательствами (л.д.37);

- заключением эксперта №- э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому одиннадцать предметов, представленные на экспертизу по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, являются 5,6 мм патронами кольцевого воспламенения, являющимися боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию- пистолетам ФИО5, винтовкам и карабинам «ТОЗ», револьверу «Армениус» и другому огнестрельному оружию с патронником под данный патрон. Патроны, представленные на экспертизу изготовлены заводским способом. Патроны, представленные на экспертизу, были пригодны для производства выстрелов из огнестрельного оружия калибра 5,6 мм. (л.д.28-30)

Оценивая доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства и перечисленные в приговоре в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО3, внезаконномприобретениии хранении боеприпасов, при обстоятельствах, установленных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора.

Показания ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования, признающего свою непосредственную виновность, по мнению суда, являются достоверными и никаким образом не опровергаются перечисленными в приговоре доказательствами. Данные показания подсудимого, подтверждаются показаниями свидетелей, письменными доказательствами, такими как, протокол осмотра места происшествия, протокол осмотра предметов, заключениями экспертиз. В связи с указанными обстоятельствами суд не отвергает показания ФИО3, данные им в ходе досудебного производства, оценивая их как достоверные.

Собранные доказательства, положенные в основу приговора по данному делу, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Показания свидетелей, суд находит полными и объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, подтвержденными другими доказательствами, как в целом, так и в деталях. 

Действия ФИО3 правильно квалифицированы органами предварительногорасследования по части 1 статьи 222 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

Судом установлено, что ФИО3 не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, по месту проживания характеризуется положительно, не имеет регистрации на территории РФ, а также не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания. 

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести и данные о его личности, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного судом наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, на основании части 2 статьи 61 УК РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3 судом не признано.

Оценив изложенные обстоятельства, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что для решения задач и осуществления целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, возможности получения заработной платы или иного дохода, суд приходит к выводу о том, что ЧуришкаА.В.необходимо назначение наказания в виде лишения свободы.При этом суд не видит оснований для освобождения подсудимого от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения наказания с применением статей 64, 73 УК РФ. 

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чуришка 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ и назначить наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Чуришка 

<

данные изъяты> подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Срок наказания исчислять с момента задержания. При задержании поместить его в ИЗ – 23/1 

<

адрес>.Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства – 11 гильз патронов 5,6 мм, (л.д.37,63), хранящиеся в камере хранения ОП (

<

адрес>) УМВД России по городу Краснодару - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток, со дня провозглашения, а осужденным в тоже срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобысторонами, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья