№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Кострома 27 июня 2018 года

Свердловский районный суд г.Костромы под председательством судьи Загарова Н.И., с участием государственного обвинителя Чегодаевой Е.А., подсудимых ФИО2, ФИО3, защитников Осипова С.А., предоставившего удостоверение № 380 и ордер № 187985, ФИО4, предоставившего удостоверение № 410 и ордер № 190023, представителя потерпевшего ФИО1, при секретаре Старостиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ...;

ФИО3, ...; 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

<

дата> около 18 часов 30 минут, ФИО2 и ФИО3, находясь в помещении ТРЦ «...», расположенном по 

<

адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. С этой целью 

<

дата> около 19 час. 42 мин. – 19 час. 46 мин. ФИО2 и ФИО5 проследовали в магазин «...», расположенный по 

<

адрес> и действуя совместно и согласованно, согласно ранее достигнутой преступной договоренности и распределенным ролями, прошли в отдел с алкогольной продукцией, где ФИО2 тайно незаконно завладела одной бутылкой ликера «Оазис Пина Колада» крепостью 15%, объемом 0,5 литра стоимостью 112,25 рублей и одной бутылкой водки «Хаски» крепостью 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью 210,04 рубля, принадлежащими АО «...» и убрала их в рюкзак, находящийся при ФИО5, который в это время, находясь в непосредственной близости от ФИО2 наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних своевременно предупредить ее об этом. После чего ФИО2 и Всемирнов совместно с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив своими совместными преступными действиями АО «...» материальный ущерб на общую сумму 322,29 рублей. 

Действия ФИО2, ФИО3 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Представитель потерпевшего, подсудимые и их защитники заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Выступивший в судебном заседании государственный обвинитель с прекращением уголовного дела согласен, т.к. не видит к этому никаких препятствий, подсудимые примирились с потерпевшим, загладили вред, причиненный преступлением.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему: ФИО2, ФИО3 впервые совершили преступления средней тяжести, признали вину в полном объеме, раскаиваются в содеянном, ранее к уголовной ответственности не привлекались, возместили ущерб, загладили вред, со стороны потерпевшего материальных и моральных претензий не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая молодой возраст ФИО2 и Всемирнова суд приходит к выводу о возможности освобождения их от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим, освободить ФИО2, ФИО6 от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО2, ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Вещественные доказательства: диск и товарную накладную – хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г.Костромы в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Загаров Н.И.

Копия верна: